РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«9» июля 2010 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 28 Самарской области Бредихин А.В., при секретаре Ненашевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-799/10 по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Садыкову Денису Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (далее Банк) обратилсяк мировому судье с иском к Садыкову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указал, что между ним (Банком) и ответчиком ******2 заключен кредитный договор ******, в соответствии с которым, Садыкову Д.А. выдана кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из Заявления-анкеты заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг, Тарифов. Согласно условиям Договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту, однако, в нарушение норм закона и условий договора Садыков Д.А. надлежащим образом обязательств не выполнял. По состоянию на ******3 ответчик имеет задолженность в размере 10 891 руб. 02 коп., из которых: 5 301 руб. 56 коп. - сумма основного долга; 1 089 руб. 89 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 1 600 руб. - задолженность по комиссии за пользование кредитом; 2 500 руб. - штраф (фиксированная часть); 399 руб. 57 коп. - штраф (процент от суммы задолженности).
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит мирового судью взыскать с Садыкова Д.А. задолженность по кредитному договору ****** в сумме 10 891 руб. 02 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 435 руб. 64 коп.
В судебном заседании Шкранова Е.Т., действующая на основании доверенности ****** от ******4 в интересах истца, требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Просила иск удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Садыков Д.А. исковые требования признал в полном объёме, указал, что действительно заключал кредитный договор, при этом пояснил, что задолженность образовалась в связи с проблемой трудоустройства. Мировым судьей установлено, что признание Садыковым Д.А. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признание иска Садыкову Д.А. разъяснены и им поняты, о чём свидетельствует адресованное мировому судье письменное заявление. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, мировой судья, РЕШИЛ: Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» удовлетворить. Взыскать с Садыкова Дениса Андреевича в пользу ЗАО МКБ«Москомприватбанк» задолженность по договору ****** в сумме 10 891 руб. 02 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 435 руб. 64 коп., а всего взыскать 11 326 руб. 66 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 28 Самарской области в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда. Мировой судья А.В. Бредихин