Решение по делу № 2-127/2013 от 07.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 07 мая 2013 года

И.о. мирового судьи судебного участка №27 Самарской области мировой судья судебного участка №28 Самарской области Бредихин А.В. при секретаре Айтасовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-127/13 по иску Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г.Самары к Барышевой<ФИО> о взыскании задолженности по уплате  земельного налога,

Установил:

ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары обратилась к мировому судье с иском к Барышевой П.А. о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени в размере 9 648 руб. 98 коп.

Представитель ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании установлено, что ответчик Барышева П.А. умерла.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

По смыслу и содержанию указанной нормы процессуальное правопреемство возможно, если материальные основания для правопреемства (в частности, смерть ответчика) появились после возбуждения гражданского дела.

Согласно ответу из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области Барышева П.А., <ДАТА2> рождения, снята с регистрационного учета <ДАТА3> в связи со смертью, т.е. до подачи ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары искового заявления.

В данном случае процессуальное правопреемство недопустимо, но допустима замена ненадлежащего ответчика надлежащим.

Однако, каких-либо сведений о надлежащем ответчике по заявленному иску представителем истца не представлено, что лишает суд возможности рассмотреть вопрос о замене ненадлежащего ответчика и влечет прекращение производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г.Самары к Барышевой<ФИО> о взыскании задолженности по уплате земельного налога прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 27 Самарской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.И.о. мирового судьи                                   (подпись) А.В.Бредихин

Копия верна. И.о. мирового судьи