Решение по делу № 5-518/2016 от 26.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      о направлении по подведомственности

26 июля 2016 г.                                                              443056, г. Самара, ул. Мичурина, 125А

Мировой судьи судебного участка №29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.М., рассмотрев на стали принятия к производству материал № 5-518/2016 об административном правонарушении в отношении Евграфова ***2, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

18.07.2016 г. в 00.20 ч. по ул. Полевая, 80А в г. Самара Евграфов Д.В. совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем ***, р/з *** в состоянии опьянения, о чем 18.07.2016г. составлен протокол 63 СК 836583 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

    В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Евграфова Д.В. о передаче дела по подведомственности по его месту жительства.

  Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как следует из ч.3 ст. 55 Конституции РФ, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона. 

Право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении, в частности при установлении фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Произвольный отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства не допускается, о чем указано Верховным Судом РФ в Обзоре судебной практики за 2 квартал 2009г., утвержденной постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.09.2009г.

Факты недобросовестного пользования своими процессуальными правами Евграфовым Д.В. судом не установлены.

Адрес места жительства Евграфова Д.В., исходя из материалов дела: *** не относится к территории судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области.

Таким образом, ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту жительства Евграфова Д.В. подлежит удовлетворению, а дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области.

В соответствии с ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела мировой судья решает вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение не относится к компетенции судьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья,

      ОПРЕДЕЛИЛ:

            Дело №5-518/2016 об административном правонарушении в отношении Евграфова ***, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, передать мировому судье судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области (443004, г. Самара, ул. Грозненская, д. 4) для рассмотрения по подведомственности.

Срок давности привлечения Евграфова *** к административной ответственности приостановить до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья                                                                             Т.М. Шабанова