Решение по делу № 1-44/2012 от 27.08.2012

Дело № 1-27-44/2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Котово 27 августа 2012 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области

М.Ф. КУГОТОВ

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Котовского района Волгоградской области Л.В. КИРИЧЕНКО

подсудимого                                           Кондрикова В.А.

защитника                                                Е.В. КАЖДАН,

представившей удостоверение № 339 от 09 января 2003 года и ордер № 016503 от 27 августа 2012 года

при секретаре                                          Л.И. РОМАШОВОЙ

потерпевшего                                           <ФИО1>

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кондрикова В.А., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> военнообязанного, проживающего <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному акту Кондриков В.А. нанёс побои потерпевшему, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенные из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

Кондриков В.А. 08 апреля 2012 года примерно в 23 часа 45 минут в г. <АДРЕС>, находясь около первого подъезда дома <НОМЕР> расположенного по ул. <АДРЕС>, в присутствии посторонних граждан, находясь в общественном месте, используя малозначительный повод, выразившийся в том, что ранее знакомый ему <ФИО1> ответил на его слова грубо, имея внезапно возникший умысел, направленный на причинение телесных повреждений последнему, подошёл к сидящему на скамейке <ФИО1>, после чего, реализуя свои преступные намерения, один раз ударил последнего ногой в область челюсти, в результате чего <ФИО1> не имея возможности удержать равновесие упал на землю, затем сел на лежащего на земле <ФИО1> сверху и нанёс последнему четыре удара кулаком правой руки в область лица, тем самым причинив <ФИО1> телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на лице, ушибленной раны нижней губы, кровоизлияния в склеру правого глаза, которые относятся к категории не причинивших вреда здоровью.

В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> поступило заявление, в котором он просит уголовное дело в отношении Кондрикова В.А. прекратить, так они примирились и причинённый ему вред заглажен.

Суд, проверив материалы дела, выслушав потерпевшего <ФИО1>, подсудимого Кондрикова В.А. и его защитника Каждан Е.В., согласившихся с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела, государственного обвинителя Кириченко Л.В., возражавшую против прекращения уголовного дела, находит заявление потерпевшего <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное пунктом «а» части 2 ст. 116 УК РФ, в совершении которого обвиняется Кондриков В.А. в соответствии с частью 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, Кондриков В.А. совершил преступление впервые.

При таких обстоятельствах, имеются все предусмотренные ст. 25 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении Кондрикова В.А. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кондрикова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 ст. 116 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Кондрикову В.А. в виде обязательства о явке - отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Кондрикову В.А., потерпевшему <ФИО1>, прокурору Котовского района Волгоградской области Кирину А.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Котовский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                              М.Ф. Куготов