Решение по делу № 5-122/2021 от 02.03.2021

дело № 5-122/2021

64MS0027-01-2021-000631-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 марта 2021 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова Шемарова М.А., при секретаре Насулиной Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Стар Фуд» Коновалова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Бахметьевка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18/40, офис 15,  ИНН <НОМЕР>,

установил:

генеральный директор  общества с ограниченной ответственностью «Стар Фуд»  (далее - ООО «Стар Фуд») Коновалов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ (ред. от 28 декабря 2016 года) «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В силу ст. 1 вышеприведенного Федерального закона ООО «Стар Фуд» является страхователем, генеральным директором ООО «Стар Фуд» является Коновалов <ФИО>

Исходя из указанных выше положений закона, Коновалов <ФИО> являясь руководителем организации, должен был представить сведения индивидуального персонифицированного учета СЗВ-М «Сведения о застрахованных лицах» в УПФР в Волжском районе г. <АДРЕС> не позднее <ДАТА5>

Как следует из представленного материала, сведения индивидуального персонифицированного учета СЗВ-М «Сведения о застрахованных лицах» за июнь 2020 года в УПФР в Волжском районе г. <АДРЕС> были представлены только <ДАТА6>

Таким образом, Коновалов <ФИО> являясь генеральным директором ООО «Стар Фуд», совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, а именно непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В судебное заседание Коновалов <ФИО> не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где он указал, что совершение инкриминируемого ему в вину правонарушения признает, просил назначить  минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях рассматриваются с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку Коновалов <ФИО> считается извещенным надлежащим образом, мировой судья в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ постановил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Коновалова <ФИО> в его отсутствие по представленным материалам.

Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина Коновалова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года;

- актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования;

- сведениями о застрахованных лицах ООО «Стар Фуд»;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Стар Фуд».

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, содержит все предусмотренные законом сведения, подтверждаются приложенным к нему материалом, а потому мировой судья принимает его в основу решения по делу.

Названные доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, сомнений в достоверности не вызывают и являются достаточными для принятия решения по делу.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу, а также переквалификации действий не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность  должностного  лица,  имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП ФР являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Как следует из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства общество с ограниченной ответственностью «Стар Фуд» (ИНН <НОМЕР>), на момент совершения правонарушения относился к категории «малое предприятие», дата включения в реестр <ДАТА8>

При таких обстоятельствах, суд полагает, что цели наказания  в отношении генерального директора Коновалова <ФИО> могут быть достигнуты при назначении наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

должностное лицо - генерального директора  общества с ограниченной ответственностью «Стар Фуд» Коновалова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано   в Волжский районный суд г.Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.А.<ФИО3>