Решение по делу № 2-1558/2016 от 13.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращения

производства по делу

13 октября 2016 года г. Самара<АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г.Самары Кузнецова И.И., при секретаре Есиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1558/16 по иску ООО «Коммунальная компания « Наш дом» к Шеяновой<ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным услугам, содержанию, техническому  обслуживанию и текущему ремонту,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коммунальная компания « Наш дом» обратилось в суд с иском к Шеяновой<ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам, содержанию, техническому  обслуживанию и текущему ремонту квартиры по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29-73, за период   с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 20304,45 руб., пени  в размере 951 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., и расходов по оплате госпошлины в размере 988 руб., а всего 27243,45 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО3>  поддержала исковые требования о взыскании задолженности, ходатайствовала о передаче дела по подсудности мировому судье по месту регистрации ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик  Шеянова <ФИО>  является правообладателем  спорной  квартиры по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29-73 с <ДАТА4> и по настоящее время. Доказательств тому, что ответчик фактически проживает по спорному адресу, материалы дела не содержат.

С  <ДАТА5> ответчик Шеянова<ФИО> зарегистрирована  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 31-32, что подтверждается  ответом  из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области на запрос суда, и что не относится к территории судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, мировой судья считает необходимым в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передать дело по подсудности на рассмотрение мировому судье по месту жительства ответчика, то есть мировому судье судебного участка №26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1558/16 по иску ООО «Коммунальная компания « Наш дом» к Шеяновой<ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам, содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту передать на рассмотрение мировому судье судебного участка№26 Ленинского судебного района г. <АДРЕС>. 

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области в течение15 дней.

Мировой судья      (подпись) И.И.КузнецоваКопия верна

Мировой судья

Секретарь