Решение по делу № 5-13/2012 от 30.01.2012

                                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                    по делу об административном правонарушении

30 января 2012  г.                                                                                                   г.о. Самара

Мировой судья судебного участка №29 Самарской области Дудова Е.И., рассмотрев административное дело № 5-13/12 в отношении Ершова ***, 05.03.1989 года рождения, уроженца Приморского края, проживающего по адресу: г. Самара, ул. Полевая, д. 7, кв. 70, о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.12.2011 г. ИДПС *** Полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Самара ***1  составил протокол об административном правонарушении в отношении Ершова А.С., согласно которому 24.12.2011 г. в 11-40 ч. водитель  Ершов А.С. на ул. ***, управляя а/м ***, р/з ***, совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание Ершов А.С. не явился, о слушании дела надлежаще извещен, уважительность причин неявки суду не сообщил.

Согласно п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие Ершова А.С.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Ершова А.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу п.14 ст. 13 Закона РФ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

   Из п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, следует, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что  водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения  и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Данные критерии утверждены Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 (ред. от 10.01.2006, с изм.) "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения".

Виновность водителя Ершова А.С. подтверждена:

- протоколом *** об административном правонарушении от 24.12.2011 г., в котором указано, что Ершов А.С. отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования при наличии признаков опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством  от 24.12.2011г., где указано, что основанием для отстранения от управления ТС послужило наличие у Ершова А.С. признаков опьянения: нарушение речи, запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке;

- протоколом о направлении на мед. освидетельствование *** от 24.12.2011 г., где указано, что основанием для направления на мед. освидетельствование Ершова А.С. послужило: отказ от прохождения освидетельствования на месте, при наличии признаков опьянения - нарушение речи, запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке.  В протоколе указано, что Ершов А.С. от подписи отказался в присутствии 2-х понятых;

- объяснениями понятых ***2 и ***3 от 24.12.2011г., согласно которым, они были приглашены в качестве понятых, в их присутствии  водителю Ершову А.С***4  было предложено пройти мед. освидетельствование на состояние опьянения, на что Ершов А.С.  отказался, также Ершов А.С. отказался расписываться в протоколе об отстранении и направлении на мед. освидетельствование;

  - рапортом инспектора ДПС ***1 от 24.12.2011г., согласно которому, в ходе несения службы была остановлена машина  ***, р/з ***, под управлением Ершова А.С., у которого обнаружены признаки опьянения, в связи с чем Ершову А.С.  было предложено пройти освидетельствование, от чего Ершов А.С. отказался.

При наличии указанных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что действия ИДПС были законными и обоснованными, а отказ Ершова А.С. от прохождения мед. освидетельствования образует собой состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

На основании  вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, ч. 1                ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья

                                                           ПОСТАНОВИЛ

            Признать Ершова *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение *** на имя Ершова *** оставить на хранение в Полку ДПС ГИБДД У МВД России по г.о. Самара (расположенному по адресу: г.о. Самара, ул. Ставропольская, 120), до истечения срока лишения специального права в виде лишения права управления транспортными средствами.

            Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья Е.И. Дудова