Дело № 5-322/2019
УИ51MS0038-01-2019-003742-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п.Никель 23 сентября 2019 года
Мировой судья судебного участка № 2 Печенгского судебного района Мурманской области Телепнева С. С.1 (184420 Мурманская область Печенгский район поселок Никель улица Сидоровича дом 14),
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.12 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица:
Общества с ограниченной ответственностью торгово-развлекательный центр «Оазис», <АДРЕС>
установил:
Должностным лицом, <ДАТА2>, на основании поступившего в Министерство развития промышленности и предпринимательства обращения от 17.06.2019 об осуществлении розничной продажи алкогольной продукции водка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с признаками подделки федеральной специальной марки на торговом объекте «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проведен осмотр торгового объекта закусочная «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного <АДРЕС>, в ходе которого обнаружена алкогольная продукция с признаками подделки федеральных специальных марок. В целях пресечения незаконного оборота алкогольной продукции, данная продукция была изъята. Таким образом в нарушение п.2 ст.12, п.2 ст.16, п.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в закусочной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» торгового объекта ООО ТРЦ «Оазис» осуществлялся оборот алкогольной продукции с признаками подделки федеральных специальных марок.
Административная ответственность по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ наступает за оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
Законной представитель юридического лица в суд не явился.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя юридического лица.
Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.
Согласно п. 16 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее - Федеральный закон от дата № 171-ФЗ) под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимаются закупка (в том числе импорт), поставки (включая экспорт), хранение и розничная продажа.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона алкогольная продукция с содержанием этилового спирта более 9 процентов объема готовой продукции подлежит обязательной маркировке.
Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона алкогольная продукция, производимая на адрес, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется ФСМ.
В силу ч. 3 ст. 12 Федерального закона федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на адрес алкогольной продукции, а также являются носителями информации ЕГАИС и подтверждением фиксации информации о реализуемой на адрес алкогольной продукции в ЕГАИС.
Проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями - покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти (пп. 3).
Пунктом 4 постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» установлено, что изготовление федеральных специальных марок осуществляется акционерным обществом «Гознак» в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность нанесения на них и считывания с них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой информационной системы, в течение 19 рабочих дней со дня поступления от Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка решения об изготовлении таких марок.
Частью 6 ст. 12 Федерального закона установлено, что за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При этом, не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе, без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона (п. 2 ст. 16 Федерального закона).
Согласно пункту 1 статьи 26 Закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в числе прочего, оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 указанного закона, либо с маркировкой поддельными марками.
Вина ООО ТРЦ «Оазис» подтверждаются следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; Актом проверки подлинности марок ООО ТРЦ «Оазис» и протоколами запросов в ЕГАИС (л.д.13-19, 20,21,22); скрин-шотом с интернет страницы Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (л.д.23); копией образцов федеральных специальных марок (л.д.24-27); протоколом осмотра помещений от <ДАТА2> (л.д.51); протоколом изъятия от <ДАТА2> и фототаблицей к нему (л.д.52, 53-61); показанием свидетеля <ФИО2> от <ДАТА2>; служебной запиской от 04.07.2019; лицензией ООО ТРЦ «Оазис» копией Решения «О продлении лицензии» от <ДАТА6> и копией лицензии; выпиской из ЕГРЮЛ; договором аренды недвижимого имущества от <ДАТА>; .
У суда нет оснований не доверять представленным материалам, поскольку данный протокол и представленные материалы оформлены в соответствии с требованиями закона.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, мировой судья считает доказанной вину юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч.4 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу, не имеется.
При назначении ООО ТРЦ «Оазис» наказания мировой судья учитывает, что юридическое лицо совершило административное правонарушение в области порядка управления, а также принимает во внимание имущественное положение, и считает возможным назначить ООО ТРЦ «Оазис» административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью торгово-развлекательный центр «Оазис» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200.000 (двести тысяч) рублей, с конфискацией алкогольной продукции.
Конфискацию административного правонарушения, согласно протоколу изъятия алкогольной продукции (л.д.52), хранящейся по <АДРЕС> -возложить на ОСП по Печенгскому району Мурманской области.
Штраф перечислить на следующие расчетные реквизиты: УФК по Мурманской области (Министерство развития промышленности и предпринимательства Мурманской области л/с 044 922 00 220), ИНН 519 002 1206, КПП 519001001, ОКТМО 47701000, ОГРН 1135190006225, р/с 4010 1810 0403 0001 7001, БИК 044705001, КБК 833 1 16 08010 01 0000 140, УИН 0355685200000000001262833.
Квитанции об уплате штрафа должна быть представлена в судебный участок № 2 Печенгского судебного района Мурманской области.
В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
Постановление может быть обжаловано в Печенгский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 2 Печенгского судебного района.
Постановление может быть обжаловано в Печенгский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 2 Печенгского судебного района.
Мировой судья С.С.Телепнева