Решение по делу № 5-792/2019 от 30.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

30 сентября 2019 года г. Самара Мировой судья судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Н.М.Егорова (443030, г.Самара, ул.Спортивная, д.17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Дмитриева Ильи Евгеньевича, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>,  не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Дмитриева И.Е. составлен протокол об административном правонарушении серии 17 <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Дмитриев И.Е., в отношении которого установлен административный надзор и возложены административные ограничения и обязанности, а именно: явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,  запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. следующих суток, вмененные обязанности не выполняет, а именно: <ДАТА4>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - Дмитриев И.Е. вину в совершенном правонарушении признал частично, указав, что в ночь с 26 сентября 2019 по 27 сентября 2019 года отсутствовал дома в связи с тем, что в указанное время выходил на улицу, чтобы выгулять свою собаку. В судебном заседании защитник Дмитриева И.Е. - адвокат по ордеру Иванец О.А., вину Дмитриева И.Е. непризнала, указав, что в ночь с <ДАТА5> по <ДАТА6> по адресу места проживания Дмитриева И.Е. сотрудники полиции для осуществления надзора не выезжали, протокол об административном правонарушении в отношении Дмитриева И.Е. был составлен <ДАТА7> в отделе полиции, куда Дмитриев И.Е. был доставлен в 22 час. 00 мин. по подозрению в совершении преступления. Просила производство по делу в отношении Дмитриева И.Е. прекратить, в случае принятия судом решения о привлечении Дмитриева И.Е. к административнойответственности, просила назначить ему наказание в виде штрафа.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности - Дмитриева И.Е., его защитника Иванец О.А., исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о виновности Дмитриева И.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно статье 1 Федерального закона от <ДАТА8> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод (административные ограничения), а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что Дмитриев И.Е., в отношении которого решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> от <ДАТА9> установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. на шесть лет и возложены административные ограничения и обязанности, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <ОБЕЗЛИЧЕНО> час следующих суток, <ДАТА4> г. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Вина Дмитриева И.Е. в совершении вмененного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии 17 <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом. В протоколе имеются объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, где Дмитриев И.Е. собственноручно написал «с протоколом согласен»; письменным объяснением Дмитриева И.Е. от <ДАТА7>, согласно которого Дмитриев И.Е. находился возле дома <АДРЕС> мин., так как хотел погулять с собакой, тем самым нарушил внесенные в отношении него ограничения; решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> от <ДАТА9>, на основании которого, в отношении Дмитриева И.Е. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. на шесть лет, на него, в том числе, ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыания поднадзорного лица, в период <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов 00 минут.

 Суд считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять нет, так как они последовательны и не противоречат друг другу.

Доказательства, опровергающие вину Дмитриева И.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, суду не представлены. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания Дмитриеву И.Е. в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.Часть 1 статьи 19.4 КоАП РФ влечет административную ответственность за  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

   При решении вопроса о виде и размере наказания мировой судья учитывает вышеизложенное и требования ст.ст. 3.1 ч. 1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Дмитриева И.Е., который не работает, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, характера совершенного правонарушения, а также то, что препятствий по состоянию здоровья к отбыванию наказания в виде ареста судом не установлено, в силу чего суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению Дмитриеву И.Е. наказания в виде административного ареста, указанных в ст.3.9 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9.-29.11, ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Дмитриева Илью Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.Срок исчислять  с момента административного задержания - с <ДАТА11> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            Постановление в соответствии со ст. 3.9 и 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление  может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судьи судебного участка №26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судья Н.М.Егорова