Решение по делу № 5-538/2017 от 05.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

05 октября 2017 годаг. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.о.Самары Самарской области Егорова Н.М. (по адресу: г.Самара, ул. Спортивная, д. 17),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Астафьева <ФИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Астафьев Ф.К. являясь должностным лицом, <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил нарушение установленных законодательством РФ о страховых взносах сроков предоставления «Расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов» <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА><ДАТА> Срок предоставления в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расчета <ДАТА> - не позднее <ДАТА3>, фактически отчетность представлена <ДАТА4>

 Лицо, привлекаемое к административной ответственности Астафьев Ф.К. в судебное заседание не явился, предоставил письменное пояснение, в котором просил суд применить к нему положения статьи 4.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Изучив материалы административного дела, ходатайство Астафьева Ф.К. о замене административного наказания в виде штрафа предупреждением, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов обязаны представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам.

В соответствии с ч.9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета отчетность в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации  на бумажном носителе не позднее 20-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, а по электронным каналам связи в форме электронного документа не позднее 25-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом.

В нарушение вышеуказанного Федерального закона Астафьев Ф.К. не представил в орган государственного внебюджетного фонда - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА><ДАТА>

Установлено, что расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов <ОБЕЗЛИЧЕНО>) <ДАТА> Астафьевым Ф.К. представлен в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА7>  при сроке его предоставления не позднее <ДАТА8>, что подтверждается  отметкой сотрудника <ОБЕЗЛИЧЕНО> о получении расчёта <ДАТА7>.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Вина Астафьева Ф.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>, который составлен надлежащим образом и полномочным должностным лицом, выпиской из ЕГРЮЛ, в соответствии с которой Астафьев Ф.К. является <ОБЕЗЛИЧЕНО> т.е. ответственным должностным лицом, уведомлением об участии должностного лица в рассмотрении материалов административного правонарушения, расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА>, из которого усматривается, что расчет <ОБЕЗЛИЧЕНО> представлен в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА7>   и другими материалами дела.

Судья считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять нет, так как они последовательны и не противоречат друг другу.

Доказательств, опровергающих вину Астафьева Ф.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях суду не представлено.

Исследовав материалы административного дела,  мировой судья находит квалификацию содеянного Астафьевым Ф.К. по ст.15.33 ч.2 КоАП РФ правильной, а вину в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной.

Ходатайство Астафьева Ф.К. о замене административного наказания в виде штрафа предупреждением с применением ст.4.1.1 КоАП РФ суд находит не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2016 года N 316-ФЗ, вступившим в действие с 4 июля 2016 года, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 4.1.1.

В силу части 1 указанной статьи, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ оснований для применения в данном случае положений ст. 4.1.1 КоАП РФ не усматривается, поскольку из материалов дела не следует, что имеются условия, предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ в части такого обстоятельства как отсутствие угрозы причинения вреда интересам государства.

При квалификации действий Астафьева Ф.К. по ч. 2 статьи 15.33 КоАП Российской Федерации мировой судья учитывает, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образует нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.

Объектом рассматриваемого административного правонарушения являются общественные отношения в области обязательного социального страхования и порядок представления отчетности в государственные внебюджетные фонды.

То обстоятельство, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> относится к субъектам малого предпринимательства в силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации", а также что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Астафьев Ф.К. привлекается к административной ответственности впервые, не является безусловным основанием для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При  назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность судом не установлено. Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 15.33 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья                                                                

Постановил:

Признать директора Общества с ограниченной ответственностью «Де Люкс» Астафьева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33  КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа  в размере 300 (трехсот) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Сведения об оплате штрафа представить на судебный участок.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья Н.М. Егорова