Решение по делу № 2-178/2014 от 14.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2014 г.г.Самара<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Широбокова Г.В.,

при секретаре Ивановой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  ООО «Альтернатива» к Шостко <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альтернатива»  обратилось в суд с вышеуказанным  иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Просит взыскать суд, с ответчика задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.02.2011г. по 31.10.2013г. в сумме 42 609  руб. 46 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1478 руб. 28 коп.

Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со  ст.  20 ГК РФ   местом   жительства  признается    место,  где  гражданин   постоянно  или  преимущественно  проживает.

В силу ст.3 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»  в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ст.4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Из  материалов дела,  а  именно  адресной  справки,  представленной  по запросу  суда,  следует,  что   на  момент  поступления  искового  заявления  в  суд  Шостко <ФИО> была  зарегистрирована  по адресу: <АДРЕС>  что  не  относится  к  территории судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары.

В соответствии с вступившим в законную силу 12.02.2009г. Законом Самарской области от 31 декабря 2008г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей Самарской области» вышеуказанный адрес относится к территории судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г.Самары.Представитель истца  в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик  Рябцева <ФИО>  в  судебное  заседание  не  явилась,  извещалась  надлежащим  образом,   по  адресу,  указанному  в  исковом  заявлении.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу,  что  исковое  заявление  ООО «Альтернатива» было  принято к  производству  с  нарушением  правил  подсудности,  в  связи  с чем,   гражданское  дело  подлежит  передаче  на   рассмотрение по   подсудности  мировому судье судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,  мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску  ООО «Альтернатива» к Шостко <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, передать по  подсудности мировому судье судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары, Самарской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                                       Г.В.Широбокова

2-178/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ООО "Альтернатива"
Ответчики
Шостко Ю. В.
Суд
Судебный участок № 26 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Грицык Анна Алексеевна
Дело на странице суда
26.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
14.02.2014Подготовка к судебному разбирательству
27.02.2014Предварительное судебное заседание
14.03.2014Судебное заседание
14.03.2014Передача по подведомственности/подсудности
14.03.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее