Решение по делу № 5-116/2018 от 05.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении  <НОМЕР>

05 марта 2018 г. г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самара Егорова Н.М. (443030, г.Самара, ул.Спортивная, д.17), рассмотрев материал об административном правонарушении предусмотренном ст.19.4.1 ч. 1 Кодекса  Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в отношении Волкова Сергея Олеговича, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Волков С.О. извещенный о дате и времени проведения проверки по адресу: <АДРЕС>, совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) (отсутствие доступа в квартиру <НОМЕР>), тем самым воспрепятствовал проведению проверки.

            В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В судебное заседание Волков С.О. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом  судебной повесткой на <ДАТА5> от получения которой уклонился, доказательств уважительности своей неявки и возражений по делу не представил, об отложении дела не просил.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

        На основании  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия Волкова С.О., поскольку в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу, а его неявку в суд мировой судья считает неуважительной и расценивает как уклонение от административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Волкова С.О. состава административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.19.4.1. КоАП РФ.

Как усматривается из диспозиции ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, субъективная сторона состава данного правонарушения характеризуется умышленной формой вины, установление которой является обязательным условием привлечения физического лица к административной ответственности.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Волков С.О. извещенный о дате и времени проведения проверки по адресу: <АДРЕС>, совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) (отсутствие доступа в квартиру <НОМЕР>), тем самым воспрепятствовал проведению проверки, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.4.1 КоАП РФ.

Вина Волкова С.О. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным в соответствии с  требованиями  КоАП РФ  и  уполномоченным  на  то  лицом;

- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА>,

- распоряжением органа государственного жилищного надзора о проведении внеплановой, выездной проверки физического лица <НОМЕР> от <ДАТА>,

- уведомлением-вызовом от <ДАТА> на имя Волкова С.О. о проведении инспекционной проверки, назначенной на <ДАТА>  на <ОБЕЗЛИЧЕНО>., по адресу: <АДРЕС>;

- выпиской из ЕГРП от <ДАТА>, из которой усматривается, что Волков С.О. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, и другими материалами дела.

   Никаких доказательств в опровержении доводов, указанных в протоколе, суду не предоставлено.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При  назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется.

   С учетом обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить Волкову С.О. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 19.4.1. КоАП РФ.

           На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.4.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Волкова Сергея Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

     Штраф перечислить по следующим реквизитам:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.

             В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что неуплата штрафа по постановлению в установленный законом срок может повлечь его ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

   Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.о. Самары через мирового судью судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                     Н.М. Егорова<ФИО2>