Решение по делу № 2-1403/2021 от 09.08.2021

Дело № 2-26-1403/2021 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Мировой судья судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области Рева О.А. при секретаре Датской Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котово Волгоградской области 09 августа 2021года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее-ООО «ЦДУ Инвест») к Перепелицыну А..А о взыскании задолженности по договору займа, установил: ООО «ЦДУ Инвест» обратилось к мировому судье с иском к Перепелицыну А.А. о взыскании задолженности по договору займа. Просят взыскать с Перепелицына А.А. в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа № 3824016002 от 12.08.2020, за период с 17.09.2020 по 02.02.2021, в сумме 44125 руб. 00 коп. и в возмещение госпошлины 1523 руб. 75 коп. Из ООО «ЦДУ Инвест» поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Ответчик Перепелицын А.А. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по указанному истцом виске адресу: <АДРЕС> что подтверждается конвертом с отметкой Почты России о возврате корреспонденции в связи с истечением срока хранения.

Согласно сообщению отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Котовскому району Волгоградской области ответчик Перепелицын А.А. с 11.02.2021 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Закону Волгоградской области от 16.06.2000 № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» ул. <АДРЕС> находится в границах судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области. На основании вышеизложенного, мировой судья считает, что дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к Перепелицыну А.А. о взыскании задолженности по договору займа принято к производству мирового судьи судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области с нарушением правил подсудности и поэтому его следует передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области по месту нахождения ответчика. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ мировой судья определил: гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к Перепелицыну А.А. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности мировому судье судебного участка №27 Котовского судебного района Волгоградской области. На определение может быть подана частная жалоба в Котовский районный суд через мирового судью судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней. Мировой судья О.А.Рева