Решение по делу № 2-241(3)/2013 от 28.05.2013

                                                                                                                  Дело №2-241/2013г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нижний Тагил 28 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 3 Пригородного района Свердловской области Цейзер Н.Р., при секретаре Закаталовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «Регионгаз-инвест» к Третьякову<ФИО1>, Вахмяниной<ФИО> о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги, -

УСТАНОВИЛ:

Истец, Закрытое Акционерное Общество «Регионгаз-инвест» обратилось в судебный участок № 3 Пригородного района Свердловской области с иском к Третьякову<ФИО>, Вахмяниной<ФИО> о взыскании солидарно за период с 01.03.2012г. по 01.02.2013г. задолженности за коммунальные услуги в размере 5513 руб. 26 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. Согласно исковому заявлению, Закрытое Акционерное Общество«Регионгаз-инвест» осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления в квартиру <НОМЕР>. Поставка тепловой энергии осуществляется в безаварийном режиме, с перерывом на летний период. В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент оплачивать принятую энергию. В порядке ст.540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. В соответствии с п.3 ст.539 ГК РФ, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированными настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Согласно ст.438 ГК РФ фактическое пользование жителями коммунальными услугами является акцептом. Согласно справке от <ДАТА4> <НОМЕР> <АДРЕС> администрации, в данном жилом помещении зарегистрированы: Третьяков <ФИО> <ФИО5>, <ДАТА>р. Расчеты за поставленные услуги производятся в установленном порядке непосредственно с ресурсоснабжающей организацией, через агента (ОАО «Расчетный центр Урала»). Расчеты производятся на основании тарифов, утвержденных Региональной Энергетической Комиссией <АДРЕС> области. По имеющимся у истца данным квартира приватизирована. Данные о собственнике отсутствуют. В адрес ответчиков неоднократно направлялись претензии о неоплате коммунальных услуг. Претензия <НОМЕР>отправленная заказным письмом через ФГУП «Почта России», также оставлена без удовлетворения. По состоянию на 1 февраля 2013 года задолженность ответчиков за коммунальные услуги в период с 01.03.2012г. по 01.02.2013г. составляет 5513 руб. 26 коп., что подтверждается выпиской лицевого счета. Просит взыскать с Третьякова<ФИО>, Вахмяниной<ФИО> в пользу Закрытого Акционерного Общества «Регионгаз-инвест» за период с 01.03.2012г. по 01.02.2013г. солидарно сумму основного долга за потребленную услугу отопление в размере 5513 руб. 26 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. Представитель истца - Закрытого Акционерного Общества «Регионгаз-инвест» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.47). Согласно исковому заявлению,просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В случае не явки ответчиков не возражают против рассмотрения дела в заочном порядке. Суть заочного порядка разъяснена и понятна.

Ответчики <ФИО7> <ФИО5> надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, дело в их отсутствие рассмотреть не просили. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент оплачивать принятую энергию. В порядке ст. 540 Гражданского кодекса РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. В соответствии с п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированными настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества. Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях другие граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. В соответствии с ч.1 ст. 153, п.5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме, включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу:с<АДРЕС>, являются: <ФИО5> (прежняя фамилия <ФИО7>,  <ФИО7> по <ОБЕЗЛИЧИНО>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на  недвижимое имущество  и сделок  с ним (л.д.50).

Как следует из справки <АДРЕС> администрации от <ДАТА4>  <НОМЕР> (л.д. 7) и сведений из  отдела УФМС России по <АДРЕС>  области в г.Н.Тагиле (л.д. 48-49), по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Третьяков <ФИО> Вахмянина<ФИО>, <ДАТА>р., <ФИО10>, <ДАТА>

Согласно квитанций за период с марта 2012г. по январь 2013г., лицевой счет <НОМЕР>, открыт на имя Третьяковой<ФИО>,  адрес: <АДРЕС> (л.д. 12-22).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из справки <НОМЕР> от <ДАТА7>, представленной истцом, ответчикам фактически оказаны Закрытым Акционерным Обществом «Регионгаз-инвест» коммунальные услуги по адресу: <АДРЕС>, своевременно и соответствующего качества (л.д.8).

Судом установлено, что ответчики, в свою очередь, ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по обязательствам, возникшим перед истцом, так как не своевременно и нерегулярно производили платежи за предоставленные услуги.

Истцом в адрес ответчиков направлялась претензия <НОМЕР>, согласно которой, задолженность ответчиков за коммунальные услуги, в том числе поставленные Закрытым Акционерным Обществом «Регионгаз-инвест» на 01.02.2013г. составляет 14970 руб. 74 коп., ответчикам было предложено погасить задолженность в течение семи календарных дней с даты получения претензии (л.д. 9). Согласно представленной истцом выписки по счету, задолженность ответчиков по предоставленным коммунальным услугам за период с 01.03.2012г. по 01.02.2013г. составляет 5513 руб. 26 коп. Представленный истцом расчет сумм задолженности по оплате тепловой энергии (л.д.10-11), проверен судом, соответствует ценам и тарифам, установленными за период образования задолженности, признан судом обоснованным. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с ч.2 ст.150 Гражданского процессуального кодекса РФ, не предоставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. На основании изложенного, представленных и исследованных доказательств, суд считает требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.Также, с ответчиков <ФИО7>  <ФИО5> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 6), так как в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, - Р Е Ш И Л: Исковые требования, Закрытого Акционерного Общества «Регионгаз-инвест» к Третьякову<ФИО1>, Вахмяниной<ФИО> о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Третьякова<ФИО>, Вахмяниной<ФИО> в пользу Закрытого Акционерного Общества «Регионгаз-инвест» за период с 01.03.2012г. по 01.02.2013г. солидарно задолженность за коммунальные услуги в сумме 5513 (пять тысяч пятьсот тринадцать) рублей26 копеек.

Взыскать с Третьякова<ФИО>, Вахмяниной<ФИО> в пользу Закрытого Акционерного Общества «Регионгаз-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей. В течение 3 дней со дня принятия решения в окончательной форме выслать ответчикам копию заочного решения. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение не вступило в законную силу Мировой судья Цейзер Н.Р. Машинописный текст заочного решения составлен мировым судьей в совещательной комнате. Мировой судья Цейзер Н.Р.

2-241(3)/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ЗаО "Регионгаз-инвест
Ответчики
Третьяков И. Г.
Вахмянина Е. И.
Суд
Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Пригородный районный суд Свердловской области
Судья
Цейзер Наталья Рудольфовна
Дело на странице суда
2prg.svd.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
13.05.2013Подготовка к судебному разбирательству
28.05.2013Судебное заседание
28.05.2013Решение по существу
Обращение к исполнению
05.08.2013Окончание производства
05.08.2013Сдача в архив
28.05.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее