Решение по делу № 2-1226/2013 от 20.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2013 года                                                                                          г. Самара

      И.о. мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары мировой судья судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Чернышкова Л.В., при секретаре судебного заседания Сапуновой Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2 - 1226/13 по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Самары к Галочкину *** о взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец  обратился  к мировому судье  судебного  участка  ***с иском, в котором указал, что Галочкин В.Ю. в 2010г., 2011г. являлся собственником транспортных средств, а также в 2011г. собственником имущества, признаваемого объектами налогообложения. О возникновении налоговой обязанности Галочкину В.Ю. было направлено уведомление. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику  требования об уплате налога и соответствующих ей пени. Налогоплательщику было направлено требование  об уплате налогов,  которое  в  установленный  срок  не  было   исполнено. В  связи  с  чем,  истец  просит  взыскать с ответчика транспортный налог за 2010г. в размере *** руб., за 2011г. - *** руб., налог на имущество физических лиц за 2011г. в размере *** руб.

 Определением   мирового судьи  судебного  участка  ***от  28.10.2013г.   гражданское  дело  было  передано   для  рассмотрения  по  подсудности   мировому  судье  судебного  участка  ***  Октябрьского судебного района г. ***  и   принято  к  производству.

До начала предварительного судебного заседания от представителя истца  поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик Галочкин В.Ю. в предварительное судебное заседание не явился, о слушании дела надлежащим образом извещен, уважительность причин неявки суду  не представил.

Изучив заявленное ходатайство, материалы дела,  суд приходит к  следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 3  ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление представителя истца об отказе от иска  и прекращении производства  по  делу.

Последствия прекращения производства по делу представителю истца известны,  о  чем  указано  в  его заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225  ГПК РФ, мировой  судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

   Принять от ИФНС России по Ленинскому району г. Самары отказ от иска к Галочкину***1 о взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Производство по гражданскому делу № 2 - 1226/13 по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Самары к Галочкину*** о взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Самарычерез мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья Л.В.Чернышкова