Решение по делу № 2-825/2015 от 08.09.2015

Дело № 2-27-825/2015г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Котово 08 сентября 2015 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области

КУГОТОВ М.Ф.

при секретаре                       ЕФРЕМОВОЙ А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» к Синельникову Е.И. о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме,

с участием представителя истца по доверенности от 30 октября 2014 года Поповой Ю.С.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в суд с иском к Синельникову Е.И. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., образовавшуюся за период с декабря 2012 года по апрель 2013 года.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Попова Ю.С. просит гражданское дело по иску ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» к Синельникову Е.И. прекратить, в связи с отказом от иска, ст. 221 ГПК РФ разъяснена и понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик Синельников Е.И. в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Синельникова Е.И., в соответствии с частью 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив поступившее ходатайство и материалы дела, судья находит его подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно части 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, судья считает возможным принять отказ истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» к Синельникову Е.И. о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., образовавшуюся за период с декабря 2012 года по апрель 2013 года, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                              М.Ф. Куготов