Дело №2-27-392/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Котово 13 июля 2011 года
Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области
КУГОТОВ М.Ф.
при секретаре РОМАШОВОЙ Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» к Фокину В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «УЖКХ» обратилось в суд с иском к ответчику Фокину В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и судебных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Представитель истца по доверенности Абрамов С.В. в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> Пояснил, что Фокин В.В. является собственником квартиры по адресу г. <АДРЕС> и на его имя открыт лицевой счёт <НОМЕР>. Ответчик постоянно пользуется жилищно-коммунальными услугами, но не оплачивает их с ноября 2010 года, в результате чего образовалась задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. Частично ответчик погасил задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, оставшаяся часть задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>
Ответчик Фокин В.В. в судебное заседание не явился. Фокину В.В. направлялась судебная повестка заказным письмом с уведомлением о явке к мировому судье 13 июля 2011 года, но возвратилась как невостребованная с отметкой учреждения почтовой связи о причине невручения: «Возврат за истечением срока хранения». Данные действия Фокина В.В. судом расцениваются как злоупотребление своим правом и уклонение от получения судебной повестки.
Судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит уточнённые исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.
В судебном заседании установлено, что ответчик Фокин В.В., проживающий по адресу г. <АДРЕС>, является собственником данной квартиры, пользуется жилищно-коммунальными услугами, но не оплачивает их с ноября 2010 года. За период с ноября 2010 года по май 2011 года сумма задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Частично ответчик задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> погасил и оплатил государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Оставшаяся сумма задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>
Доводы истца подтверждаются письменными доказательствами: платежным поручением на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 3), справкой о месте жительства Фокина В.В. (л.д. 4), справкой о задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 5), справками - копиями лицевого счёта (л.д. 6-12), заявлением об уменьшении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Фокина В.В. в пользу ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области в течение 10 суток.
Мировой судья М.Ф. Куготов