Решение по делу № 2-43/2012 от 19.01.2012

Дело № 2-27-43/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Котово 19 января 2012 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области

КУГОТОВ М.Ф.

при секретаре                        РОМАШОВОЙ Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Волгоградской области Центр занятости населения Котовского района к Шмойловой Е.В. о взыскании денежных средств по договору об оказании адресной поддержки гражданину и процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Государственное казенное учреждение Волгоградской области Центр занятости населения Котовского района обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Шмойловой Е.В. о взыскании денежных средств по договору <НОМЕР> от 03 мая 2011 года об оказании адресной поддержки гражданину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и процентов за пользование денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В судебном заседании представитель истца - директор Государственного казенного учреждения Волгоградской области Центр занятости населения Котовского района Воложанин А.Г. просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска. Содержание ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснено и понятно.

Ответчик Шмойлова Е.В., в судебное заседание не явилась по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Согласно части 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, судья считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Волгоградской области Центр занятости населения Котовского района к Шмойловой Е.В. о взыскании денежных средств по договору <НОМЕР> от 03 мая 2011 года об оказании адресной поддержки гражданину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и процентов за пользование денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                    М.Ф. Куготов