Решение по делу № 5-136/2015 от 18.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<ДАТА1>                                                                                                                      г. <АДРЕС>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Грицык А.А. (443 030, г.Самара, ул.Спортивная, д.17) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.16 ч.3 КоАП РФ в отношении Савчук <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  работающего предпринимателем, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

            ИП Савчук <ФИО2><ФИО3> организовал продажу алкогольной продукции, а именно коктейль в алюминиевой таре объемом 0,5 л «Страйк», в нестационарном торговом объекте, расположенном по адресу: <АДРЕС> т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ч. 3 ст.14.16  КоАП РФ.

В судебное заседание Савчук <ФИО> не явился. О дате судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно.

Правонарушение устанавливается протоколом № 14 № 2872387 об административном правонарушении от 15.02.2015г. Протокол составлен правомочным должностным лицом -   УУП ОП № 5 У МВД России по г. Самаре.

            Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются:

            - протоколом осмотра помещений, территорий от 15.02.2015г.;

            - протоколом изъятия вещей и документов от 15.02.2015 г.;

            - объяснениями Савчук <ФИО> от 15.02.2015г.; - протоколами опросовсвидетелей от 15.02.2015г.; - данными обадминистративных правонарушениях;

            - выпиской из ЕГРИП;

            - фотоматериалами.

Согласно ч.2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 30.12.2012)"О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ (ред. от 30.12.2012) "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" нестационарный торговый объект - торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.

В соответствии с пунктом 14 ГОСТ Р 51303-99 "Торговля. Термины и определения", утвержденного постановлением Госстандарта Российской Федерации от 11 августа 1999 года N 242-ст стационарная торговая сеть определена как торговая сеть, расположенная в специально оборудованных и предназначенных для ведения торговли зданиях и строениях, которую образуют строительные системы, имеющие замкнутый объем, прочно связанные фундаментом с земельным участком и подсоединенные к инженерным коммуникациям.

Следовательно, стационарные торговые и складские объекты как здания (части здания) и сооружения отвечают признакам недвижимого имущества, права на которое, их возникновение и прекращение в соответствии со статьей 131 ГК РФ подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество в силу статьи 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

            Исследовав материалы дела, мировой судья считает квалификацию действий                   ИП Савчук <ФИО> сотрудниками  полиции по ст.14.16 ч.3 КоАП РФ правильной, а вину его в совершении данного административного правонарушения - установленной и доказанной.

 При назначении наказания Савчук <ФИО> мировой судья учитывает характер правонарушения, которое затрагивает права неограниченного круга лиц, отсутствие  отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде штрафа, не применяя максимального предела, предусмотренного санкцией ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Савчук <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ  и назначить административное наказание в виде административного  штрафа в размере  5 000 (Пять тысяч) рублей, с конфискацией спиртосодержащей продукции, а именно 2 банки коктейля «Страйк» в алюминиевой банке объемом 0,5 л, которые  хранятся в ОП №5 УМВД России по г.Самаре. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копиипостановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной  ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:Получатель платежа:  ГУВД по Самарской области

ИНН 631 702 19 70 КПП 631 601 001 ОКТМО 367 010 00 Р/счет 401 018 102 000 000 100 01 Банк: ГУ МВД России по Самарской области - отделение Самара БИК 043 601 001 КБК 188 116 08010016000140Уникальный код администратора 618

УИН 18886315026180323873

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Мировой судья                                                                                                          <ФИО5>

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                          <ФИО5>

5-136/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Савчук С. В.
Суд
Судебный участок № 26 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Грицык Анна Алексеевна
Статьи

ст. 14.16 ч. 3

Дело на странице суда
26.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.03.2015Рассмотрение дела
18.03.2015Административное наказание
18.03.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее