Решение по делу № 5-444/2018 от 26.11.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-444/18

26 ноября 2018 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Шатская И.О., (443030 г.Самара ул. Спортивная, д.17), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении Ореховой Елены Николаевны, <ДАТА2> рождения, урож. РФ, проживающей по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 4-15,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу №СЛр-62212 от 19.10.2018г., составленному инспектором Государственной Жилищной инспекции Самарской области, Ореховой Е.Н. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, выразившееся в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, а именно: отсутствие собственника жилого помещения на мероприятии по надзору, отсутствие доступа на проверяемый объект - в квартиру <НОМЕР> д. 4 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. 

 В судебное заседание Орехова Е.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении не заявляла.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание надлежащее извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

  Исследовав  материалы дела об административном правонарушении,  суд  считает, что факт совершения Ореховой Е.Н. административногоправонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела  материалами:

- протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА3>,

-актом проверки от <ДАТА4>, составленным органом регионального государственного жилищного надзора;

- уведомлением-вызовом от <ДАТА5>, 

-распоряжением о проведении проверки органа государственного жилищного надзора о проведении внеплановой, выездной проверки физического лица от <ДАТА6>,

-заявлением,

-почтовыми реестрами.

 Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

  Часть 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ предусматривает  ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

 Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в адрес  руководителя Государственной Жилищной инспекции <АДРЕС> области поступило обращение  <ФИО1>   на действия  собственника  квартиры  <НОМЕР> д. 4 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> по вопросу незаконной перепланировки.

Согласно выписке справке МП г.о. <АДРЕС> «ЕИРЦ» от <ДАТА7> следует, что  <ФИО2> является сособственником квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 4-15.

<ДАТА6> заместителем руководителя - Руководителем центрального управления жилищного надзора Государственной жилищной инспекции издано распоряжение <НОМЕР> о проведении внеплановой проверки, выездной проверки в отношении  физического лица <ФИО3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4-15.

 <ДАТА6> Государственной жилищной инспекцией <АДРЕС> области в адрес  лица <ФИО3> направлено уведомление -вызов о проведении проверки по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4-15 и  предоставления доступа в указанную квартиру на <ДАТА8> к 16.30 час., что подтверждается списком почтовых отправлений.

<ФИО2> для участия в проведении проверки  <ДАТА4> не явилась, провести проверку Государственной жилищной инспекцией <АДРЕС> области не представилось возможным ввиду отсутствия собственника жилого помещения  и  доступа на проверяемый объект .

С учетом установленных обстоятельств, суд  приходит к выводу о том, что   в действиях    <ФИО3>  содержится состав административного правонарушения, предусмотренный  ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, а именно, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок. 

 При определении вида административного взыскания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1ст.19.4.1, 29.10 КоАП РФ,  суд

    ПОСТАНОВИЛ:

Признать Орехову Елену Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей .

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: Получатель: УФК по Самарской области (Государственная жилищная инспекция Самарской области) л/с 04422000280, Счет: 401 018 102 000 000 100 01 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК: 043 601 001 ИНН: 63 17 038 043 КПП: 63 15 01 001 ОКТМО: 36 701 325 КБК: 73011690040040000140. (копию квитанции представить в суд: тел./факс  332-57-18, Е-mail: sud28@smsso.ru ).

  Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

  При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара.

             Мировой судья:                               п/п И.О.Шатская

Копия верна

Мировой судья