Решение по делу № 4-66/2021 от 11.03.2021

Дело № 5 - 66 \ 2021

                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                       о  назначении  административного наказания

село Карпогоры                                                                                              11 марта   2021  года

    Мировой судья судебного участка № 2 Пинежского  судебного района  Архангельской области  Семёнов В.Н. (судебный участок расположен по адресу Архангельская область  Пинежский район с. Карпогоры ул. Быстрова 19), рассмотрев дело об  административном  правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 КоАП РФ, в отношении Калининой Александры Юрьевны, <ДАТА2> рождения, уроженца (ки) <ОБЕЗЛИЧЕНО>, (орган, направивший протокол об АП - ОМВД России по <АДРЕС> району ИНН 2919001822, КПП 291901001)

                                                                У С Т А Н О В И Л:

      30 января  2021 года, около 19. 25 час., Калинина А.Ю., находясь  в квартире <НОМЕР>,  по  телефону позвонила в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району, и заведомо зная об отсутствии необходимости  вызова сотрудников полиции и ложности своей информации, сообщила, что <ФИО1> ворвался в ее квартиру по адресу: <АДРЕС> где избил ее, угрожал ножом,   то есть своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное статьёй 19. 13 КоАП РФ   -  заведомо ложный вызов полиции.    

          В судебное заседание Калинина А.Ю.  не явилась, извещена по известному месту жительства.

          Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

 В соответствии со статьей 19. 13 КоАП РФ, заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб  влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

         Вина Калининой А.Ю.  в совершении административного правонарушения  подтверждается  следующими  доказательствами:

    -  протоколом об административном  правонарушении, с которым она согласилась (л. д. 4);

    - рапортом дежурного ОМВД  России по <АДРЕС> району, из которого следует, что 30 января 2021  года, в 19. 25 час., по телефону  поступило сообщение от Калининой А.Ю., которая сообщила, что житель пос. <АДРЕС> <ФИО1>  ворвался в ее квартиру по адресу: <АДРЕС> где избил ее, угрожал ножом, Данная информация была зарегистрирована в КУС  № 286 (л. д. 5)

- письменными объяснениями <ФИО1>,  показавшего при опросе, что 30 января 2021 года ему на телефон позвонила Калинина А.Ю. и попросила отвести ее домой из квартиры <ФИО2> Т., придя в квартиру <ФИО2>; он забрал  Калинину А. и отвел домой, Калинина А. находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Калинину А. не избивал, никаких противоправных действий не совершал, с какой целью та вызывала полицию ему неизвестно. (л.д.12);      

-  письменными объяснениями  <ФИО3>, показавшей при опросе, что 30 января 2021 года к ней в гости пришла Калинина А., с которой они распивали спиртное, во время распития Калинина А. сказала, что необходимо проучить их общего знакомого <ФИО1> М., с этой целью по телефону позвонила в полицию и сообщила, что <ФИО1> ворвался в квартире и угрожал ножом, в действительности таких событий не происходило (л.д.11)   

- письменными объяснениями самой Калининой А.Ю., показавшей, что не помнит о вызове полиции 30 января 2021 года, в связи  с головными болями в этот день (л.д.9)

- рапортом сотрудника полиции <ФИО5>, проводившего проверку данного сообщения Калининой А.Ю. (л.д.13)

        При таких обстоятельствах суд считает, что вина Калининой А.Ю.  нашла свое подтверждение в судебном заседании.

          При  назначении наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность.

         В соответствии со ст. ст.  4.2, 4.3  КоАП РФ,  обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность Калининой А.Ю., судом не установлено.  

         Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29. 9 - 29. 10 КоАП РФ,  мировой судья

                                                             П О С Т А Н О В И Л:

         Признать Калинину Александру Юрьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19. 13 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ей  наказание в виде административного штрафа, в размере 1 000 рублей.

          В соответствии  со статьёй 32. 2 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в  законную силу на счет по следующим реквизитам:  наименование получателя  - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО) счет получателя платежа № 03100643000000012400, Кор/сч  № 40102810045370000016; наименование банка получателя - отделение  Архангельск г. Архангельск;  БИК банка получателя 011117401; ИНН администратора 2901110845; КПП 290101001; ОКТМО 11648000; КБК 43511601193010013140: УИН  021023710000000000021921849. 

        Об уплате штрафа  уведомить суд, направив копию соответствующей квитанции. 

Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двойном размере от неуплаченного либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов, что не освобождает от обязанности уплатить штраф.

Постановление может быть обжаловано в  Пинежском  районном суде Архангельской области в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                              В.Н. Семёнов