Решение по делу № 1-100/2014 (1-853/2013;) от 27.12.2013

Дело № 1-100/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь 04 февраля 2014 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Кожевниковой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Бескровной И.С.,

подсудимого Рязанова Д.Е.,

защитника - адвоката Мухиной Е.А., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Пепеляевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Рязанова Д. Е., <данные изъяты>, задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 19.10.2013, освобожденного 19.10.2013, ранее судимого:

1.      30.05.2007 мировым судьей судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % от заработной платы в доход государства;

2.      01.11.2007 Свердловским районным судом г. Перми по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок 2 месяца лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми от 30.05.2007, итого к отбытия 3 года 8 месяцев лишения свободы;

3.      24.01.2008 Свердловским районным судом г. Перми по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен не отбытый срок 2 года 6 месяцев лишения свободы по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 01.11.2007, итого к отбытию 5 лет лишения свободы. Освобожден 22.04.2011 по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 08.04.2011 условно-досрочно на 1 год 3 месяца 19 дней;

4.      17.07.2013 Свердловским районным судом по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Рязанов Д.Е., осознавая, что незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, в период времени до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, возле здания, расположенного по <адрес>, встретился с неустановленным следствием лицом, у которого незаконно приобрел без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 1,92 грамма, в значительном размере, оборот которого в РФ запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 № 681.

После этого, в период времени до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Рязанов незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 1,92 грамма в значительном размере, передвигаясь по г. Перми пешком. При этом, Рязанов часть наркотического средства употребил, а оставшуюся часть наркотического средства - смесь, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 1,92 грамма в значительном размере, упакованное в два прозрачных полиэтиленовых пакетика с застежкой типа «zip-lock», продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, Рязанов, находившийся возле <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение кабинета № ОП № 7 Управления МВД России по г. Перми, расположенного по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени 20 часов 49 минут до 21 часа 21 минуты, в ходе личного досмотра, у Рязанова в маленьком кармане джинсов с правой стороны, и в правом кармане шорт было обнаружено и изъято наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 1,92 грамма в значительном размере, упакованное в два прозрачных полиэтиленовых пакетика с застежкой типа «zip-lock», которое Рязанов хранил при себе без цели сбыта, с целью последующего личного употребления.

На основании проведенной судебно-химической экспертизы, вещество бежевого цвета, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Масса наркотического средства составила 1,92 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 259, 229.1 УК РФ, утвердившего список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (список № 1), является значительным размером.

Подсудимый полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого, заявленное ходатайство поддержано защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, и удовлетворил ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Рязанову суд признает рецидив преступлений.

Приговором Свердловского районного суда г. Перми от 17.07.2013 Рязанов признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы, в силу ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года. Рязанов вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период не отбытого наказания, однако после совершения преступления полностью признал свою вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, имеет хроническое заболевание, поэтому в соответствии п. 4 ст. 74 УК РФ, суд считает возможным сохранить Рязанову условное осуждение, а наказание, назначенное приговором Свердловского районного суда г Перми от 17.07.2013 исполнять самостоятельно.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающего вину подсудимого обстоятельств, данные о личности подсудимого, который участковым уполномоченным характеризуется положительно, по месту работы также характеризуется положительно, <данные изъяты>, Рязанов ранее судим, в связи с чем, суд пришел к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Однако, суд считает возможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление и перевоспитание Рязанова возможно без реального отбывания наказания, но с возложением обязанностей, способствующих его исправлению. При этом суд назначает наказание по правилам ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вещественные доказательства – 2 бумажных конверта с наркотическим средством – героин, 1 бумажный пакет со шприцем, хранящимися в камере вещественных доказательств ОП № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, номер книги учета наркотиков №, порядковый номер записи №) – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 301, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Рязанова Д. Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Рязанова Д.Е. один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства.

Приговор Свердловского районного суда г. Перми от 17.07.2013 в отношении Рязанова Д.В. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Рязанову Д.В. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – 2 бумажных конверта с наркотическим средством – героин, 1 бумажный пакет со шприцем, хранящимися в камере вещественных доказательств ОП № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, номер книги учета наркотиков №, порядковый номер записи №) – уничтожить.

Согласно ст. 316 УПК РФ Рязанова Д.В. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Е.М.Кожевникова