№5-185/2020
УИД: 25MS0026-01-2020-000671-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2020 года г.Владивосток<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока Кравчук К.Г., рассмотрев в порядке досудебной подготовки административный материал в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ТСЖ «На Бестужева» г.Владивостока Кузнецова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА2> на судебный участок №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока поступил протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ТСЖ «На Бестужева» г.Владивостока Кузнецова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ.
Изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что материалы дела подлежат возвращению в составивший их орган по следующим основаниям.
Согласно п.п.3, 5 ст 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
По смыслу ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Такому лицу должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении и подачи объяснений и замечаний по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
Согласно ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ в случае неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его законного представителя, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие, а копия протокола направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня его составления.
Из содержания постановления о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что постановление было вынесено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
В материалах дела имеется уведомление о времени и месте вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, вместе с тем, сведения о получении лицом, привлекаемым к административной ответственности указанного уведомления, отсутствуют.
В постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.6) указано, что в прокуратуру Фрунзенского района г.Владивостока от Кузнецова А.Н. поступило ходатайство о возбуждении дела об административном правонарушении в его отсутствие, вместе с тем, указанное ходатайство в представленных суду материалах отсутствует, что подтверждается описью материалов дела.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит возвращению в прокуратуру Фрунзенского района г.Владивостока.
По изложенному, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
определил:
Возвратить дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ТСЖ «На Бестужева» г.Владивостока Кузнецова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ, в прокуратуру Фрунзенского района г.Владивостока для правильного оформления материалов дела, устранения допущенных недостатков.
Мировой судья К.Г.Кравчук