Решение по делу № 2-319/2014 от 25.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

25 марта 2014 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара мировой судья судебного участка № 30 Самарской области Ретина М.Н., при секретаре Вандышевой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 319/14 по иску Казанина<ФИО1> к ИП <ФИО2> о защите прав потребителей,  суд 

                                                              УСТАНОВИЛ:

Казанин <ФИО> обратился в суд с иском к ИП Ермакова<ФИО> о защите прав потребителей. В ходе судебного заседания судом  был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности  мировому судье судебного участка № 54 Советского судебного района г. Самара Самарской области, по месту жительства ответчика.

Стороны в судебном заседании не возражали против передачи гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 54 Советского судебного района г. Самара Самарской области.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № 54 Советского судебного района г. Самара Самарской области, последующим основаниям.

Согласно  ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

В соответствии с п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права  на рассмотрение его дела в том суде  и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно  ч. 2 п. 3  ст. 33 ГПК РФ суд, передает  дело  на  рассмотрение  другого  суда,  если  при  рассмотрении  дела  в  данном  суде  выявилось, что  оно  было   принято  к  производству  с  нарушением  правил  подсудности.   

Согласно копии паспорта Ермаковой<ФИО> с <ДАТА2> она зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что по территориальности отнесено к судебному участку № 54 Советского судебного района г. Самара Самарской области.

Истцом была выбрана подсудность по месту жительства ответчика.

С учетом изложенного дело  подлежит  направлению  мировому судье судебного участка № 54 Советского судебного района г. Самара Самарской области, для  рассмотрения  по  существу -  по  подсудности.

            На основании изложенного и руководствуясь  п.1 ст. 47 Конституции РФ,  ст.ст. 28, 33,  ст. 152,  ст. 166 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское  дело № 2-319/14 по иску Казанина<ФИО> к ИП Ермакова<ФИО> о защите прав потребителей - направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 54 Советского судебного района г. Самара Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

И.о. мирового судьи                                                   подпись                                       М.Н. Ретина.

Копия верна.

И.о. мирового судьи