Решение от 07.09.2012 по делу № 2-452/2012 от 07.09.2012

Дело № 2-27-452/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котово 07 сентября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области

КУГОТОВ М.Ф.

при секретаре                        РОМАШОВОЙ Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску Змеёва В.И. к Кирикову А.В. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Змеёв В.И. обратился в суд с иском к ответчику Кирикову А.В. о взыскании суммы долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> 00 копеек.

Указывает, что 22 марта 2008 года Кириков А.В. взял у него в долг денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и обязался выплатить долг в течение полугода, то есть до 22 сентября 2008 года. Данное обязательство было оформлено распиской, подписанной ответчиком. До настоящего времени денежные средства ему не возвращены.

Просит взыскать с ответчика Кирикова А.В. в его пользу сумму долга по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Истец Змеёв В.И. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кириков А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине. Кирикову А.В. направлялась судебная повестка заказным письмом с уведомлением, однако была возвращена отделением почтовой связи с отметкой о причине невручения: «Возврат за истечением срока хранения». Данные действия ответчика, который не принимает поступающую в его адрес корреспонденцию, суд расценивает как злоупотребление своим правом и неявку по неуважительной причине. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кирикова А.В.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 22 марта 2008 года Змеёв В.И. передал в долг Кирикову А.В. по расписке денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> со сроком возврата до 22 сентября 2008 года. До настоящего времени ответчик Кириков А.В. денежную сумму по договору займа истцу Змеёву В.И. не возвратил.

Доводы истца подтверждаются распиской Кирикова А.В. от 22 марта 2008 года (л.д. 5).

Таким образом, с ответчика Кирикова А.В. в пользу истица Змеёва В.И. подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> 00 копеек.

При подаче иска истцом Змеёвым В.И. была уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> 00 копеек.

Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, составившие по данному делу <ОБЕЗЛИЧИНО> 00 копеек, которые также подлежат взысканию с ответчика Кирикова А.В. в пользу Змеёва В.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 27 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░