Решение по делу № 5-579/2018 от 22.06.2018

Дело №5-579/2018

Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

п.Плесецк, ул.Садовая, 41                                                                               22 июня 2018 года

Архангельская область

Мировой судья судебного участка №2 Плесецкого судебного района Архангельской области Кузнецова Юлия Александровна, рассмотрев административный материал в отношении

Юридического лица - Коневского сельского потребительского общества (сокр. Коневское сельпо), <ОБЕЗЛИЧЕНО>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении  №29/4-21-17-ПВ/04-25/7 от 24 мая 2018 года, на основании постановления №29/4-21-17-ПВ/04-25/6 от 28.12.2017 года ООО Коневское сельпо, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 31000 рублей, в установленный законом срок обязанность по уплате штрафа не исполнило.

В судебное заседание законный представитель Коневское сельпо не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, судебное  извещение возвращено с отметкой органа связи «отсутствие организации».

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

На основании постановления главного государственного инспектора труда  №29/4-21-17-ПВ/04-25/6 от 28.12.2017 года ООО Коневское сельпо привлечено к административной ответственности по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 31000 рублей. Постановление  не обжаловано и вступило в законную силу 09.02.2018 года.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Коневскому сельпо вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 31000 рублей в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что 25.12.2017 года в отношении Коневского сельпо введена процедура банкротства - конкурсное производство.

В соответствии со ст.65 ГК РФ юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом). Признание юридического лица банкротом судом влечет его ликвидацию. Основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливается законом о несостоятельности (банкротстве).

Исходя из определения обязательного платежа, содержащегося в ст.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», административные штрафы относятся к обязательным платежам.

         В соответствии со ст.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

          Таким образом, административный штраф, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении №29/4-21-17-ПВ/04-25/6 от 28.12.2017 года, является обязательным платежом и относится к текущим платежам в рамках процедуры банкротства.

Статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрена очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам при конкурсном производстве. Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц;

во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий;

в третью очередь удовлетворяются требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности этих лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта;

в четвертую очередь удовлетворяются требования по эксплуатационным платежам (коммунальным платежам, платежам по договорам энергоснабжения и иным аналогичным платежам);

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 222-ФЗ)

в пятую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.

Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» не предусматривает иного порядка и очередности удовлетворения требований кредиторов, поэтому Коневское сельпо не имело возможности оплатить штраф. Оплата штрафа в срок, установленный постановлением о назначении административного наказания, приведет к нарушению установленного законом порядка очередности удовлетворения требований кредиторов. Доказательств того, что оплата штрафа не приведет к нарушению очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам, не представлено. Изложенное свидетельствует об отсутствии в бездействии Коневского сельпо состава административного правонарушения.

Отсутствие состава административного правонарушения отнесено п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ к обстоятельствам, исключающим производство по делу.

Согласно ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.24.5, 29.4  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

             Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Коневского сельского потребительского общества в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Плесецкий районный суд.

Мировой судья                                                                    Ю.А.Кузнецова