Решение по делу № 5-156/2017 от 20.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-156/1720 марта 2017 года г. СамараМировой судья судебного участка № 27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Широбокова Г.В. (г.Самара, ул.Спортивная, 17), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ в отношении механика ООО «Менеджмент Прожект» <ФИО1>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> работающей в ООО «Менеджмент Прожект» по адресу: 443010, <АДРЕС>

          УСТАНОВИЛ:

 Согласно протоколу об административном правонарушении № 30 от 01.02.2017г.,механик ООО «Менеджмент Прожект» <ФИО1>, осуществила предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более 8 человек, с нарушением лицензионных требований,  а именно: не обеспечила соответствие технического состояния и оборудования транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения.

01.02.2017 г. к эксплуатации допущены автобусы с неисправностями и условиями, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств:- МАЗ-206085, рег.знак ЕК800/63. Не работают в установленном режиме внешние световые приборы - боковые фонари габаритных огней, подсветка гос. рег.знака, МАЗ-206085, рег.знак У981ТР /163. Не исправлен спидометр (одометр), также допущены к перевозке пассажиров автобусы с нарушением экипировки: МАЗ -206085, рег.знак ЕК 800/63. Внутри транспортного средства отсутствует информация - фамилия водителя, МАЗ -206 085, рег.знак У 981ТР/163. Внутри транспортного средства отсутствует информация-фамилия водителя. Над лобовым стеклом или на правой стороне кузова по ходу транспортного средства не указано полное или краткое наименование перевозчика.  

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

В судебное заседание  <ФИО1> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла.

 Руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

   Суд, изучив материалы дела, считает, что вина  механика ООО «Менеджмент Прожект» <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.3 ст. 14.1.2 КоАП РФ установлена и доказана.           

   В соответствии с частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения общества к административной ответственности) осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта, за исключением автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, с нарушением условий, предусмотренных лицензией, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

 В соответствии с п. 24 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 4 мая 2011 года N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" перевозка пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек подлежит лицензированию (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя).

Статьей 2 вышеназванного закона установлено, что выполнение лицензиатом лицензионных требований и условий, установленных положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности.

Порядок лицензирования указанного вида деятельности регламентирован "Положением о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2012 года N 280. Обязанности по контролю технического состояния автобусов и наличием экипировки перед выездом на маршрут, не допускать выезда на линию автотранспорта с техническими неисправностями и условиями при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, возложены на <ФИО1> должностной инструкцией механика ООО «Менеджмент Прожект».

           Обстоятельства совершения <ФИО1> данного административного правонарушения подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №30 от 01.02.2017г.,копией объяснения <ФИО1> от 01.02.2017 г., копией приказа, копией должностной инструкции механика ООО «Менеджмент Прожект», копией выписки из ЕГРЮЛ от17.02.2017 года, копией лицензии от 30.01.2013г., копией  приказа об утверждении планового рейдового задания от 30.01.2017 г., копией сводного акта осмотра транспортных  средств на линии, копией приказа от 05.02.2015 года, копией актов результатов плановых (рейдовых) осмотров обследований транспортных средств, копиями путевых листов, копиями ПТС, копиями приказов.

Таким образом, установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1. КоАП РФ.

 При определении вида и размера административного наказания  <ФИО1> в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

             Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, мировой судья,

                                                                         ПОСТАНОВИЛ:

           Признать механика ООО «Менеджмент Прожект» <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного  штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получатель УФК по Самарской области (УГАДН по Самарской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта) р/с: 40101810200000010001, Банк получателя-отделение Самара, ОКТМО 36701000 ИНН <НОМЕР>,  КПП 631201001, БИК 043601001, КОД БК 106 116 90040 11 6000 140. Сведения об оплате штрафа предоставить в суд.

            При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.На постановления может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г. Самара в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

      Мировой судья                                                                                            Г.В.Широбокова

      Копия верна. Мировой судья.