Решение по делу № 1-29/2011 от 27.09.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара 27.09.2011 года

Мировой судья судебного участка №27 Самарской области Балыкина Е.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Самары Лащенко А.В., подсудимого Кондратьева А.Н., защитника - адвоката Сидоровой Л.А., представившей удостоверение<НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

потерпевшей Якубчик Ю.Ф., при секретаре Айтасовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО1>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 130, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев А.Н. совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> около 11 часов 20 минут, находясь в помещении павильона «<ФИО2>», расположенном на территории мини-рынка на пересечении ул. <АДРЕС> вблизи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Ленинском районе г. Самары, Кондратьев А.Н., имея умысел на унижение чести и достоинства другого лица, а именно ранее незнакомой Якубчик Ю.Ф., оскорбил последнюю в грубой неприличной форме, противоречащей правилам поведения, принятым в обществе и требованиями общечеловеческой морали, используя в своей речи нецензурные прозвища, ругательства и оскорбительные выражения, тем самым унижая честь и достоинство Якубчик Ю.Ф.

Он же совершил нанесение побоев из хулиганских побуждений, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> около 11 часов 20 минут, находясь в помещении павильона «<ФИО2>», расположенном на территории мини-рынка на пересечении ул. <АДРЕС> вблизи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Ленинском районе г. <АДРЕС>, Кондратьев А.Н., из хулиганских побуждений, используя незначительный повод и имея умысел на нанесение побоев ранее незнакомой Якубчик Ю.Ф., умышленно нанес Якубчик Ю.Ф. тростью для ходьбы не менее одного удара в область правой лопатки и не менее одного удара в область головы с правой стороны, чем причинил последней сильную физическую боль и нравственные страдания.

В судебном заседании потерпевшая Якубчик Ю.Ф. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Кондратьева А.Н. в связи с примирением, указав, что обвинение Кондратьева А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ, не поддерживает, причиненный вред ей заглажен путем принесения извинений, финансовых и иных претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Кондратьев А.Н. против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал и также просил прекратить уголовное дело.

Изучив материалы дела, заслушав потерпевшую, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд , а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что Кондратьев А.Н. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности. Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 130, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, являются преступлениями небольшой тяжести. От привлечения Кондратьева А.Н.к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 130 УК РФ потерпевшая отказалась. Вред, причиненный потерпевшей, подсудимым заглажен путем принесения извинений, между ними достигнуто примирение.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76, 86 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кондратьева<ФИО>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 130, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении Кондратьева<ФИО> - обязательство о явке - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                        (подпись)                                                   Е.В. Балыкина

Копия верна.

Мировой судья

Вступило в законную силу 08.10.2011 года.

СОГЛАСОВАНО: