Решение по делу № 4-116/2015 от 07.04.2015

Дело 4- 116/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении  административного наказания

село Карпогоры 06 апреля 2015 года

Мировой судья Батищева Т.В., и.о. мирового судебного участка № 2 Пинежского судебного района Архангельской области,  рассмотрев материалы административного дела в отношении  Шороховой Валентины Анатольевны, …,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, представленному на рассмотрение мировому судье, 27 февраля  2015 года, около 19 часов 58 минут, Шорохова В.А., по телефону обратилась в ОМВД России по … району, сообщив, что в доме … по ул. … в пос. … …. района … области проживает мужчина, у которого шумно, заведомо зная, что данного факта не было. Таким образом, Шороховой В.А. вменяется совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов спецслужб.

В судебное заседание Шорохова В.А не явилась, была извещена в соответствии с пунктами 35,36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, заказным письмом с уведомлением о вручении, по адресу проживания. Письмо вернулись с отметкой об истечении их срока хранения на почте. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что Шорохова В.А. уклонилась  от получения судебного извещения и вызова в судебное заседание. Суд считает, что Шорохова В.А. надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного разбирательства, и рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 19.13 КоАП РФ, заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

 Виновность Шороховой В.А.. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении (л.д. 3),

-рапортом оперативного дежурного ОМВД по … району о том, что 27.02.2015 г. в 19 час. 58 мин. в дежурную часть ОМВД России по … району поступило сообщение по телефону (указан №) от женщины, которая не представилась, и сообщила о том, что просит участкового проверить дом № … по ул. … в пос. …, т.к. там проживает мужчина, у которого шумно(л.д. 4);

-письменными объяснениями очевидца происшедшего К.., которая показала, что является внештатным сотрудником полиции. 27 марта 2015 г. около 20 час. 00 мин. она выезжала совместно с УУП ОМВД России по … району К.. для проверки по поступившему сообщению от Шороховой В.А. о том, что в доме № … по ул. … в пос. … проживает мужчина, у которого шумно. Участковый уполномоченный полиции К.. сообщил К. о том, что номер, с которого был сделан вызов в дежурную часть, ему известен и принадлежит гр. Шороховой В.А. , которая проживает в указанном доме. По прибытии сотрудников полиции, в доме № … по ул. … какого-либо шума не было. Б., пояснила, что Шорохова В.А. утром ушла из дома в гости (л.д. 5);

-рапортом ст. УУП ОМВД России по … району … области К.в соответствии с которым, при проверке по сообщению от Шороховой В.А., обстоятельств, указанных Шороховой В.А, в сообщении, не обнаружено. Около 13 час. 00 мин. 27 февраля 2015 г. Шорохова В.А. была обнаружена в квартире В.. по адресу: пос. …, ул. …, д. … кв. …, где употребляла спиртное. Таким образом, в день обращения с заявлением в дежурную часть ОМВД России по … району Шорохова В.А. находилась в состоянии алкогольного опьянения. От дачи каких-либо объяснений по факту вызова сотрудников полиции Шорохова ВА. отказалась (л.д. 6);

-аналогичным рапортом начальника …… ОП ОМВД России по … району … области К. о проверке по сообщению от Шороховой В.А. (л.д. 7);

-письменными объяснениями привлекаемой к административной ответственности Шороховой В.А. от 20 марта 2015 г.. которая показала, что весь день 27 февраля 20915 г. находилась в гостях, свой телефон никому не передавала; не исключает, что могла позвонить в полицию (л.д. 23).                                                                                                                                                            

             При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность.

           В соответствии со статьями 4.2, 4. 3 КоАП РФ,  обстоятельств, смягчающих или отягчающих  административную ответственность, судом не установлено. 

           Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 19. 13, 29. 9 - 29. 10,  мировой судья

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

         Признать Шорохову Валентину Анатольевну виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19. 13 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему  наказание в виде административного штрафа, в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей.

          В соответствии  со статьёй 32. 2 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в  законную силу на счет по следующим реквизитам:  наименование получателя  - УФК по Архангельской области (УМВД по … области);

- расчетный счет  № 40101810500000010003;

- наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г.Архангельск; КБК 188 1 1690020 02 6000 140

- БИК банка  получателя 041117001;

- ИНН администратора    2901071427;

- КПП администратора    290101001;

ОКТМО 11648408  КБК 188 1 16 90050 05 6000 140

УИН 18882915030560311839.

        Об уплате штрафа  уведомить суд, направив копию соответствующей квитанции. 

Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двойном размере от неуплаченного либо административного ареста на срок до 15 суток, что не освобождает от обязанности уплатить штраф.

Постановление может быть обжаловано в  Пинежский районный суд Архангельской области в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 09 апреля 2015 г.

Мировой судья                                                                                   Т.В. Батищева.