ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 марта 2017 года г.о. Самара
Мировой судья судебного участка №29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Шабанова Т.М.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Самары Талмач Е.А.,подсудимого Сулейманова А.А.,
защитника подсудимого по соглашению - адвоката Бланк Д.В.,предоставившего удостоверение *** и ордер *** от 17 марта 2017 года,
при секретаре судебного заседания Четверговой Т.С.,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела №1-12/2017 в отношении *** в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
![]() |
Сулейманов *** совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
Так, Сулейманов ***, 27.02.2013 года постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Самарской области Поляковым Н.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанным постановлением мирового судьи гражданину Сулейманову А.А. было назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Так же Сулейманов А.А. 04.04.2013 года постановлением мирового судьи судебного участка № 157 Самарской области Мишкевич М.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанным постановлением мирового судьи гражданину Сулейманову А.А. было назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок 1 год 6 (шесть) месяцев. В связи с чем, гражданин Сулейманов А.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
23.11.2016 г., точное время не установлено, Сулейманов А.А., осознавая, что находится в состоянии опьянения, а так же то, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», сел на водительское сиденье автомобиля модели *** государственный регистрационный знак *** регион, с помощью ключа завел двигатель и привел автомобиль в движение, после чего начал управление автомобилем в состоянии опьянения, передвигаясь на указанном автомобиле по улицам города Самары.
23.11.2016 года в 23.35 час. у дома № 10 по ул. Коммунистическая в городе Самары Сулейманов А.А. был остановлен старшим инспектором ДПС взвода *** роты *** полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Самаре, где на месте ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Сулейманов А.А. согласился пройти освидетельствование в областном наркологическом диспансере, в связи с чем он сотрудниками ДПС был доставлен в наркологический диспансер, расположенный по адресу: ул.Полевая, 80А в Октябрьском районе г.Самары, где Сулейманов А.А. выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
Определением мирового судьи судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самарской области Турбиной Е.А. от 17.02.2017г. уголовное дело в отношении Сулейманова А.А. по ст. 264.1 УК РФ передано по подсудности мировому судье судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самара Самарскойобласти.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области Шабановой Т.М. от 13 марта 2017г. по уголовному делу в отношении Сулейманова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ , назначено предварительное слушание на 17 марта 2017года11.00.
Судом в судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о возвращении данного уголовного дела прокурору для передачи дела по подследственности ввиду нарушения места производства предварительного расследования.
Представитель государственного обвинения Талмач Е.А., подсудимый Сулейманов А.А. и защитник подсудимого адвокат Бланк Д.В.в судебном заседании возражали против возвращения уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности.
Выслушав мнение участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для возврата уголовного дела в отношении Сулейманова А.А. прокурору Октябрьского района г. Самарадля передачи уголовного дела по подследственности по месту совершению преступления.
Согласно ч. 1 ст. 152 УПК РФ предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с п. 10.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (в ред. от 24.05.2016) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", по смыслу уголовного закона, преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ, совершается умышленно. Его следует считать оконченным с момента начала движения транспортного средства, управляемого лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно Примечаниям 2 к статье 264 УК РФ для целей настоящей статьи и статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Таким образом, факт прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствующем медицинском учреждении или отказа от его прохождения предусмотрены законодателем в качестве доказательств состояния опьянения лица, управлявшим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, и никаким образом не влияют на место совершения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Из обвинительного акта следует, что 23.11.2016 года в 23.35 час. у дома № 10 по ул. Коммунистическая в городе Самара Сулейманов А.А. был остановлен старшим инспектором ДПС взвода №1 роты №6 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Самаре. Таким образом, местом совершения указанных в обвинительном акте действий Сулейманова А.А. следует считать ул. Коммунистическая, дом 10 в г. Самара, данный адрес относится к территории Ленинского района г. Самара, к территории Октябрьского района г. Самаране относится.
Согласно п. 1 ч. 1. ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.
Предварительное расследование по уголовному делу в отношении Сулейманова А.А по ст. 264.1 УК РФ было проведено в отделе дознания ОП № 4 УМВД по г. Самарас нарушением территориальной подследственности, установленной ч. 1 ст. 152 УПК РФ, что влечет в свою очередь нарушение права Сулейманова А.А., закрепленное ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В связи с чем мировой судья полагает, что обвинительный акт составлен с нарушением требований Уголовно-процессуального законодательства РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного акта.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1. ст. 237 УПК РФ, п. 2 ч. 1. ст. 236 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить уголовное дело в отношении Сулейманова ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, Прокурору Октябрьского района г. Самара для передачи уголовного дела по территориальной подследственности по месту совершению преступления.
Мера пресечения в отношении Сулейманова *** не избиралась.
Вещественные доказательства - два диска с видеозаписями от 23.11.2016г., хранятся при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка №29 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области в Октябрьский районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Т.М. Шабанова