Решение по делу № 2-81/2020 от 13.03.2020

66МS0047-01-2020-000140-41                             Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 г. Екатеринбург 13 марта 2020 года

Мировой судья судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Ердукова И.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга, при секретаре судебного заседания Зайнуллиной И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ГринМани» к Дианову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ГринМани» обратилось в суд с иском к Дианову <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

<ДАТА2> вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, подготовка проведена в самого начала. В определении о подготовке дела к судебному разбирательству истцу указано на обязанность представления подлинников документов, приложенных к исковому заявлению, к числу которых относится доверенность представителя.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив на электронную почту судебного участка копию ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца за подписью представителя по доверенности <ФИО3>, доверенность не представлена.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на исковое заявление, просил об оставлении искового заявления без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подано представителем по доверенности <ФИО3>, представившей копию доверенности, заверенную самой себе, срок действия которой определен до <ДАТА3>

Исковое заявление поступило в суд <ДАТА4>, принято к производству суда <ДАТА5> при отсутствии действующей и надлежащим образом заверенной доверенности представителя. В судебное заседание, несмотря на указание суда в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, подлинник доверенности либо надлежащим образом заверенная копия не представлены.

При рассмотрении дела установлено, что исковое заявление подписано и подано представителем <ФИО3>, не подтвердившей в ходе рассмотрения дела полномочия представителя истца на подписание и подачу искового заявления, участие в рассмотрении дела в качестве доверителя ООО МФК «ГринМани», что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявлениеООО МФК «ГринМани» к Дианову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

            Мировой судья                                                                               И.М. Ердукова