Решение от 30.06.2021 по делу № 5-233/2021 от 30.06.2021

Дело № 5-27-233/2021г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Котово Волгоградской области 30 июня 2021 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области Рева О. А. (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул.Мира, д. 193/5), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Бессонова С. А<ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего, имеющего инвалидности 3 группы, зарегистрированного и <АДРЕС>

установил:

Водитель Бессонов С.А. 26.06.2021 в 21 час. 50 мин., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при движении задним ходом совершил наезд на металлический забор домовладения <НОМЕР> области, принадлежащий <ФИО1> и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

27.06.2021 в отношении Бессонова С.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Бессонов С.А.не согласен с правонарушением, поскольку ДТП не совершал и место ДТП не покидал. Поясняет, что 26.06.2021 с 18 часов 30 мин. с супругой находился в гостях по адресу г<АДРЕС>, спиртные напитки не употреблял. Примерно в 21 час 30 минут они решили ехать домой, сели в автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и он начал движение задним ходом по переулку, который узкий и слабо освещен. Проехав приблизительно 10 метров, он услышал скрежет и резко затормозил, двигатель заглох. Он вышел из автомобиля, осмотрел его левую сторону, поскольку остановился примерно в 0,5 м от забора, который находился слева от водительской двери, поправил зеркало и продолжил движения задним ходом до выезда из проулка, поскольку ни на зеркале автомобиля, ни на заборе он никаких повреждений не заметил. Выезжая на ул. 9 Мая он заметил людей, среди них и женщину. Он остановился, переключил пониженную передачу и уехал домой. Дома он вместе с супругой выпил по 150 грамм коньяка. Примерно в 24 часа 26.06.2021 приехал инспектор ДПС Ивахненко Е.Н. и объявил, что он, Бессонов С.А., покинул место ДТП. Он разрешил инспектору проследовать в гараж и осмотреть его транспортное средство- Шевроле Ниву, где инспектором была произведена фотосъемка, затем у него было отобрано объяснение, составлено определение об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, никаких документов о повреждениях забора не составлялось специалисты не привлекались. Затем, с его согласия, проведено освидетельствование на состояние опьянения, в результате чего, состояние опьянения у него было установлено. В его отношении был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ. В протоколе от 27.06.2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен 28.06.2021 он указал ходатайство о рассмотрении дела с участием защитника. Инспектор ДПС разъяснил, что он имеет право на защиту. Противоречия в показаниях, данных при рассмотрении протокола об административном правонарушении мировому судье, и при оформлении административного материала объясняет, тем, что объяснения даны им под диктовку ИДПС, но он имел дополнения. Он расписался в составленных в его отношении процессуальных документах. Указывает, что является инвалидом 3 группы по слуху. Защитник Бессонова С.А. Лобачёв И.Ю. указывает, что протокол об административном правонарушении в отношении Бессонова С.А. составлен с грубыми нарушениями. Бессонов С.А., услышав подозрительный скрип, остановился, осмотрел транспортное средство на предмет повреждений, не обнаружил их и проследовал домой. ИДПС приехали к Бессонову С.А. примерно в 24 часа 26.06.2021, оформили процессуальные документы. На день составления протокола об административном правонарушении Бессонову С.А. не обеспечили участие в деле защитника, хотя такое ходатайство им было заявлено. Письменный документ о рассмотрении данного ходатайства ИДПС не вынес, время для обеспечения Бессоновым С.А. защитника не предоставил. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ Бессонову С.А. не разъяснены, в материалах дела имеется постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Бессонова С.А. по факту наезда на забор, однако протоколы за правонарушения, предусмотренные ч.2. и ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ должностным лицом ГИБДД составлены. Осмотр повреждений забора и транспортного средства Бессонова С.А. в дневное время с участием всех заинтересованных сторон инспектором не производился. Просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях Бессонова С.А. события административного правонарушения.Потерпевшая <ФИО1> пояснила, что 26.06.2021 около 21 часа 30 минут находилась во дворе своего дома <НОМЕР> вместе с сыном <ФИО2> и его одноклассницей <ФИО3>. Она видела, что в доме напротив находятся гости. Затем, гости вышли за двор, сели в автомобиль. Она заметила, что автомобиль начал движение не по дороге, а наискосок, а затем все услышали сильный скрежет забора, она вышла вместе с сыном за двор, пытались остановить автомобиль, но водитель не отреагировал, проехал мимо них также задним ходом и уехал. Полякова Елена, автомобиль которой находился возле двора и который Бессонов С.А. едва не задел, запомнила номер машины и описание водителя, и, она <ФИО1> сообщила о произошедшем в полицию. Позже приехали ИДПС, взяли объяснения, сделали фотографии. Поясняет, что Бессонов С.А. не обращался к ней с вопросом о возмещении причиненного ущерба, просит привлечь к его в ответственности, установленной законом.

Представитель потерпевшей <ФИО1>- <ФИО2> подтвердил обстоятельства, изложенные <ФИО4> Пояснил, что Бессонов С.А. на своем транспортном средстве повредил 4 листа забора. Наехав на забор, водитель двинулся немного вперед, а затем продолжил движение задним ходом. На их крики остановиться, не отреагировал и уехал.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав БессоноваС.А., его защитника Лобачёва И.Ю., потерпевшую Миллер Л.И., ее представителя Миллер А.И.., приходит к следующим выводам.

Ч. 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Вина Бессонова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27.06.2021, с которым был ознакомлен Бессонов В.В. и в котором указал, что с протоколом не согласен, просит рассмотреть дело с участием защитника; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 27.06.2021,в котором отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по тому факту, что 26.06.2021 около 21 час 50 минут в <АДРЕС> Бессонов С.А. отъезжая от дома <НОМЕР> задним ходом, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на заборное ограждение <АДРЕС>, повредив его;

схемой места совершения административного правонарушения от 26.06.2021;

фототаблицей с изображением забора дома <НОМЕР>, повреждений лакокрасочного покрытия зеркала  заднего вида автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

объяснениями <ФИО1> от 26.06.2021;

объяснением Бессонова С.А. от 26.06.2021, в которых указано, что 26.06.2021 он находился в гостях по адресу г. <АДРЕС>. К этому дому ведет отдельный проулок, не освещенный. Около 21 час. 30 мин. он стал выезжать домой, двигался задним ходом в условиях ограниченной видимости и зацепил забор металлический, остановился. После этого, он вышел из автомобиля, осмотрелся, но механических повреждений не увидел ни на заборе, ни на автомобиле, после этого, он сдал задним ходом на центральную улицу 9 Мая и поехал домой. Забор зацепил левым зеркалом бокового вида. В гостях спиртные напитки не употреблял, дома выпил 150 грамм коньяка; справкой о результатах проверки в ОСК.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность, по мнению мирового судьи, является достаточной для разрешения дела по существу.

Мировой судья считает, что право Бессонова С.А. на защиту в ходе производства по делу не нарушено, реализовано. Он ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, принимал участие при рассмотрении дела с участием защитника, давал объяснения относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения, участвовал в исследовании доказательств, пользовался иными процессуальными правами.

Довод Бессонова С.А. о том, что ему при составлении протокола об административном правонарушении не разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, опровергается его подписью в соответствующей графе протокола об административном правонарушении.

Обстоятельств, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях Бессонова С.А. события или состава вмененного административного правонарушения при рассмотрении протокола об административном правонарушении мировым судьей не установлено.

Версия Бессонова С.А. о том, что он 26.06.2021 не был участником дорожно-транспортного происшествия, наезд на металлический забор не совершал не нашла своего подтверждения в ходе рассмотрения протокола об административном правонарушения и опровергается совокупностью исследованных по делу доказательств достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Руководствуясь положениями статьи 26.1 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что произошедшее 26.06.2021 года событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, определенным в пункте 1.2 Правил дорожного движения.

Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности Бессонова С.А. к данному дорожно-транспортному происшествию, а характер повреждений объективно свидетельствует о том, что наезд транспортного средства Бессонова С.А. на забор, принадлежащий потерпевшей, был для Бессонова С.А. очевидным, и он был осведомлен о своем участии в дорожно-транспортном происшествии.

Бессонов С.А., осведомленный о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, требования пункта 2.5 Правил дорожного движения не выполнил и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Действия Бессонова С.А. непосредственно после наезда транспортным средством на металлический забор свидетельствуют о наличии умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия.

В ходе составления инспектором ДПС процессуальных документов Бессонов С.А. факт наезда на металлический забор, принадлежащий <ФИО1> и оставления места дорожно-транспортного происшествия, не отрицал.

Факт наезда данным транспортным средством под управлением  Бесснова С.А. на металлический забор и оставления места дорожно-транспортного происшествия также подтверждается показаниями потерпевшей <ФИО1> и ее представителя Миллер А.И., который также является очевидцем произошедшего.

Основания для признания совершенного Бессоновым С.А. правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Судья считает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Мировой судья считает вину Бессонова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ полностью доказанной, его действия судьёй квалифицируются как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При этом действия Бессонова С.А. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния

При назначении административного наказания виновному лицу, мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

С учётом характера правонарушения, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Бессонову С.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1.1 ░░░░░░ 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░