Решение по делу № 5-291/2015 от 29.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении  №5-291/15

29 сентября 2015 года г. СамараМировой судья судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Куприянова<ФИО>,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданин  РФ,  зарегистрированного и  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

  Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> <НОМЕР>, <ДАТА3> в 14 час. 15 мин. в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> 329 Куприянов <ФИО> управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушив требования дорожного знаков 3.1 "Въезд запрещен" и 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.6 "Конец дороги с односторонним движением", 5.7.1, 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением". Выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением. Указанные действия Куприянова <ФИО> квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

 В судебное заседание Куприянов <ФИО>   не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, в материалах дела имеется возвратной конвент с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

С учетом изложенного,  суд  полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, привлекаемого в административной ответственности.

   Изучив материалы административного дела, мировой судья находит вину Куприянова <ФИО> в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям.

           Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

           Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

          Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.

 Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной частикодекса  РФ об административных правонарушениях», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

          Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.       

                      Факт совершения Куприяновым<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> <НОМЕР>, фотоматериалом, видеозаписью.

Таким образом, мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности  Куприянова <ФИО> в совершении правонарушении, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

           При определении вида административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

                                   Руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10, ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Куприянова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: получатель ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКАТО: 3640100000 Р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001 КБК 18811643000016000140 Уникальный код администратора 006. ПОЛК ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре, УИН 18810463150980112857.При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Куприянову <ФИО> что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области.

 Мировой судья И.И. Кузнецова