Решение по делу № 1-7/2021 от 19.01.2021

Дело № 1-7/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Южно-Сахалинск 13 мая 2021 года Мировой судья судебного участка № 26 Сахалинской области - Халин В.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Южно-Сахалинска Макаровой<ФИО>,

потерпевшей <ФИО2>,

подсудимого Романадзе<ФИО>,

его защитника-адвоката <ФИО4>,

при секретарях судебного заседания <ФИО5>, <ФИО6>, помощнике судьи <ФИО7>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<ФИО8>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, Аджарской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, работающего водителем в такси «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», холостого, имеющего неоконченное высшее образование, военнообязанного, ранее судимого

- <ДАТА3> <АДРЕС> области по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <АДРЕС> области от <ДАТА4> не отбытая часть наказания заменена исправительными работами сроком на 2 года с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

Постановлением <АДРЕС> от <ДАТА5> в соответствии со ст.81УК РФ осужденный освобожден от отбывания наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.115 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО8> умышленно с применением предмета, используемого в качестве оружия, причинил легкий вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Преступление им совершено в г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.

<ДАТА6>, в период времени с 12 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, <ФИО8>, находясь в квартире 57 дома 41 по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных, неприязненных отношений к <ФИО2>, возымел преступный умысел, направленный на причинение последней физической боли и телесных повреждений, с применением неустановленного в ходе дознания предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО8>, умышленно нанес <ФИО2>, четыре удара неустановленным в ходе дознания предметом, в область головы, а именно в затылочную область слева, в теменно-затылочную область слева и справа, в лобно-височную область слева, в лобную область справа, а также умышленно нанес <ФИО2> два удара неустановленным в ходе дознания предметом, в области правой и левой кистей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение <ФИО2> физической боли и телесных повреждений, <ФИО8>, умышленно нанес потерпевшей не менее восемнадцати ударов кулаками обеих рук по различным частям тела, а именно: в области передней и задней поверхностей грудной клетки слева, в область поясницы слева, в область боковой поверхности грудной клетки справа, в область правой ягодицы, в область задней поверхности правого предплечья, в область задне-наружной поверхности правого предплечья, в область наружной поверхности правого предплечья, в область задневнутренней поверхности правого лучезапястного сустава, в область задневнутренней поверхности левого плеча, в область задней поверхности левого плеча, в область задней поверхности левого локтевого сустава, в область передней поверхности правого коленного сустава, в область передне-наружной поверхности правого бедра, в область тыльной поверхности правой стопы, в область левой ягодицы, в область задне-наружной поверхности левого бедра, в область передней поверхности левой голени. В результате своих преступных действий <ФИО8> причинил <ФИО2>, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, следующие телесные повреждения: телесное повреждение, причинившее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня, а именно: Ушибленная рана затылочной области слева в проекции затылочного бугра с травматическим отеком мягких тканей; а также телесные повреждения, не причинившее вреда здоровью, так как не ведут к кратковременному расстройству здоровья или незначительной стойкой утрате общей трудоспособности, а именно: Травматический отек мягких тканей теменно-затылочной области слева, травматический отек мягких тканей теменно-затылочной области справа; Травматический отек мягких тканей лобно-височной области слева, травматический отек мягких тканей лобной области справа; Кровоподтек передней поверхности грудной клетки по окологрудинной линии слева в проекции 3-го грудино-реберного сочленения; Кровоподтеки задней поверхности грудной клетки слева по линии между лопаточной и задне-подмышечной в проекции 9-го ребра, поясничной области слева по лопаточной линии, боковой поверхности грудной клетки справа по задне-подмышечной линии в проекции 4-го ребра; Кровоподтек верхненаружного квадранта правой ягодицы; Кровоподтеки задней поверхности правого предплечья на границе средней и нижней трети, задне-наружной поверхности правого предплечья на границе средней и нижней трети, кровоподтек и ссадина наружной поверхности нижней трети правого предплечья, кровоподтек и 3 ссадины задневнутренней поверхности правого лучезапястного сустава; Травматический отек мягких тканей и 1 ссадина проксимального межфалангового сустава 3-го пальца правой кисти, травматический отек мягких тканей от основной фаланги до ногтевой фаланги 2-го пальца тыльной поверхности правой кисти; Кровоподтек задневнутренней поверхности средней трети левого плеча; Кровоподтек задней поверхности нижней трети левого плеча; Травматический отек мягких тканей задней поверхности левого локтевого сустава; Кровоподтек тыльной поверхности левой кисти в проекции 4-й пястной кости, с переходом на пястно-фаланговый сустав, кровоподтек и ссадина тыльной поверхности левой кисти в области основной фаланги 2-го с переходом на пястно-фаланговый сустав, травматический отек мягких тканей, кровоподтек и ссадина тыльной поверхности 3-го пальца левой кисти с переходом на проксимальный межфаланговый сустав; Кровоподтек передней поверхности правого коленного сустава; Кровоподтек передне-наружной поверхности в средней трети правого бедра; Травматический отек мягких тканей, кровоподтек и ссадина тыльной поверхности правой стопы в проекции 2, 3 плюсневых костей, с переходом на предплюсну; Кровоподтек левой ягодичной складки, задне-наружной поверхности левого бедра на границе верхней и средней трети, передней поверхности в средней трети левой голени.

Подсудимый <ФИО8> вину в совершении инкриминируемого преступления не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании ст.276 УПК РФ, показаний подсудимого Романадзе<ФИО> следует, что у него есть знакомая <ФИО2>, с которой он сожительствовал в период с октября 2019 года по февраль 2020 года. В период времени их отношений они часто конфликтовали, также часто между ними происходили обоюдные драки.

<ДАТА6> он пригласил <ФИО2> к себе домой. Примерно в 12 часов 00 минут, этого же дня, к нему прибыла <ФИО2>

Они с <ФИО2> прошли в кухню, где в ходе диалога, они распивали алкогольную продукцию, а он высказал <ФИО2> все претензии, которые накопились у него в период их отношений. Окончив диалог, он нанес один удар раскрытой ладонью правой руки по лицу <ФИО2> в область левой щеки, после чего попросил ту покинуть его квартиру, на что та игнорировала его просьбу и продолжала сидеть за столом.

Когда алкоголь закончился, он встал из-за стола и ушел спать в свою комнату. Проснувшись в вечернее время, примерно в 19 часов 00 минут, он обнаружил, что <ФИО2> продолжала находиться в его квартире, а именно сидела на диване в его комнате. <ДАТА6>, примерно после 20 часов 00 минут, вернулась с работы его мать.

После чего он оделся и покинул квартиру. Никаких телесных повреждений <ФИО2> не наносил, кто мог нанести <ФИО2> травму головы, он не знает. (л. д. 106-110)

Оглашенные показания <ФИО8> подтвердил частично, пояснив, что <ДАТА6> он действительно причинил <ФИО2> телесные повреждения, при этом телесного повреждения, причинившего легкий вред здоровью, он не наносил и стулом <ФИО2> он не бил. Причинение иных установленных телесных повреждений он не отрицает.

При этом в последнем слове подсудимый раскаялся в совершенном им преступлении, также пояснив, что сожалеет о случившемся.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая <ФИО2>, пояснила, что <ДАТА6> она по просьбе <ФИО8> пришла к нему по адресу г. <АДРЕС>. Когда она пришла, <ФИО8> закрыл дверь, спрятал ключ и предложил пройти на кухню, при этом забрал телефон. На кухне он ударил её рукой по щеке, от чего она стала плакать и хотела уйти, но он не отпустил. Обвиняемый стал выпивать, а потом начал бить её, бил тарелки о её голову, кулаками бил, лупил удлинителем, бил стулом. С головы текла кровь. Она позвонила его матери, но та ответила, что ей некогда и она на работе.

Около пяти часов <ФИО8> лег спать, а когда проснулся заставил навести порядок в квартире.

Когда она вернулась домой, все рассказала своей матери, и последняя вызвала скорую помощь.

Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшей <ФИО2> следует, ранее в период времени с октября 2019 года по <ДАТА8> она сожительствовала с <ФИО8> За время совместного проживания она неоднократно подвергалась физическому насилию, со стороны <ФИО8>

<ДАТА6> примерно в 12 часов 00 минут, она пришла к <ФИО8> по просьбе последнего. В квартире <ФИО8> находился один т.к. его мать была работе. Когда она зашла в квартиру <ФИО8>, закрыл входную дверь с помощью ключа, который спрятал от нее в комнате своей матери,

После чего сказал, «будешь делать то, что я тебе скажу». <ФИО8> попросил ее проследовать на кухню. Находясь в помещении кухни <ФИО8> выхватил из ее руки принадлежащий ей сотовый телефон марки «Samsung» и понес его в свою комнату. <ФИО8> предложил ей сесть за обеденный стол и выпить с тем, на что она отказалась. <ФИО8> начал вести с ней диалог на повышенных тонах. <ФИО8> вел себя крайне эмоционально, после чего нанес ей один удар ладонью правой руки в область лица, от чего она испытала физическую боль.

После того, как <ФИО8> выпил пару рюмок, тот вновь стал вести себя агрессивно и находясь в комнате взял шнур-удлинитель и концом шнура-удлинителя, где закреплена вилка, стал наносить ей удары по различным частям тела, а именно в области груди, спины, ног, рук, по кистям рук, стопам, в основном удары приходились по туловищу, от чего она испытывала физическую боль. Между ними завязалась борьба, входе которой он продолжил наносить ей удары по различным частям тела.

Далее находясь в помещении кухни, <ФИО8> стал наносить ей удары кулаками обеих рук в область лица, а также в область головы, далее он взял с обеденного 2 стеклянные тарелки, 2 стеклянных стакана и стеклянную салатницу, которыми также наносил ей удары в область головы, от чего указанная кухонная утварь разбилась. Далее, <ФИО8> рукой, крепко схватил ее в области шеи с задней стороны и пригнув ее вперед, стал наносить ей удары деревянным табуретом в область головы.

Так как она пыталась защититься, и прикрывала руками область головы, удары приходились ей по кистям обеих рук. На затылочной области головы слева, у нее образовалась рана, из которой выступала кровь.

Когда <ФИО8> наконец-то успокоился, примерно в 17 часов 00 минут, <ДАТА6>, то уснул в своей комнате. Примерно в 17 часов 40 минут, когда <ФИО8> проснулся то продолжил распивать алкогольную продукцию, и вновь стал наносить ей удары кулаками обеих рук в область лица, не менее 10 раз, в связи с чем она вновь стала защищаться, прикрыв обеими ладонями рук всю область своего лица. После того, как <ФИО8> успокоился, тот заставил ее навести уборку в помещении кухни, с целью скрыть следы разбитой посуды и остатков пищи, разбросанных по полу.

Предположительно после 20 часов 00 минут, домой вернулась мать <ФИО8> - <ФИО10> успокоила ее и предложила выпить кофе, на что она согласилась, так как очень боялась выходить из квартиры совместно с <ФИО8> Вернувшись домой, в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 40 минут, этого же дня, о случившемся с ней, она рассказала своей матери, которая вызвала ей скорую медицинскую помощь, а также произвела звонок в полицию, сообщив о вышеуказанном факте. После того, как скорая медицинская помощь оказала ей помощь на месте, ее доставили в Сахалинскую областную больницу. (л.д. 81-87)

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО11> пояснил, что состоит в должности полицейского ОБППСП УМВД России по г. <АДРЕС>. В февраля 2020 года при несении службы был получен вызов. По прибытии на адрес, входе выяснения обстоятельств дела <ФИО2> пояснила, что её сожитель - <ФИО8> причинил ей телесные повреждения. <ФИО8> и <ФИО2> находились в адекватном состоянии.

Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО12> пояснила, что <ДАТА6>, её дочь <ФИО13> примерно в 11 часов 30 минут ушла к <ФИО8> Вернулась <ФИО13> вечером примерно в 20 часов пришла в слезах, у неё была истерика, и рассказала, что, <ФИО8> избил её, нанося удары в частности табуретом и посудой по голове. При этом, когда <ФИО2> уходила к <ФИО8> телесных повреждений на ней не было. Так как дочь вернулась домой в тяжелом состоянии, она вызвала скорую медицинскую помощь.

Кроме того, свидетель также пояснила, что за время совместного проживания <ФИО2> с <ФИО8> между ними часто происходили обоюдные конфликты.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля <ФИО14> следует, что свидетель охарактеризовал <ФИО8>, как вспыльчивого и импульсивного человека.

Ранее <ФИО8> поддерживал близкие отношения с <ФИО2> и когда последняя приходила в гости к <ФИО8>, он неоднократно слышал, происходящие между ними скандалы на повышенных тонах. От соседа из 53 квартиры ему стало известно, что <ДАТА6> между <ФИО8> <ФИО2> произошел очередной скандал. Подробностями произошедшего он не интересовался. (л.д. 134-136)

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля <ФИО10> следует, ранее её сын <ФИО8> сожительствовал с <ФИО2> От сына ей было известно, что между ними часто происходили конфликты. Она сама не раз замечала, ссадины на лице и теле <ФИО8>

<ДАТА6>, примерно в 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте она получила CMC-сообщение от <ФИО2> в котором та просила ее вернуться в ее квартиру, так как <ФИО8>, слов <ФИО2>, не выпускал её из квартиры, на что она той ответила CMC-сообщением, что находится на рабочем месте и не может его покинуть.

В дальнейшем, <ФИО2> неоднократно отправляла ей CMC-сообщения, и просила помочь выйти из квартиры, на что она поясняла, что <ФИО2> прекрасно знает где находятся ключи, в связи с чем никаких препятствий самостоятельно покинуть квартиру не имеет.

Вернувшись домой по окончании рабочего дня, она обнаружила своего сына на кухне, совместно с <ФИО2> При этом они не скандалили, а мирно сидели и беседовали. Так как они совместно находились в помещении кухни, она предложила <ФИО2> выпить кофе, на что та согласилась. При общении с <ФИО2> она не заметила на ней ни следов побоев, ни крови. Однако по той внешнему виду <ФИО2> была сильно расстроена. Спустя некоторое время <ФИО2> ушла.

<ДАТА9>, когда <ФИО8> вернулся домой то сообщил ей, что <ФИО2> вызвали скорую медицинскую помощь, так как у той имелась травма головы, чему он был удивлен. Откуда у <ФИО2> травма головы, ей не известно. <ДАТА6>, когда она вернулась с работы, в квартире был полный порядок. Следы разбитой посуды в квартире отсутствовали, Три деревянных табурета, были целыми, без следов крови. (л.д. 90-94)

Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО15> пояснила, что работает в должности фельдшера в ГБУЗ ССМП. <ДАТА6> в вечернее время с целью оказания медицинской помощи пациенту они выезжали по адресу, где женщина пожилого возраста пояснила, что её дочь нуждается в медицинской помощи (<ФИО2>). На её теле были множественные раны, была гематома. Девушка пояснила, что была дома у мужчины который несколько часов ее избивал. В дальнейшем <ФИО2> была доставлена в Сахалинскую областную клиническую больную для дальнейшего обследования и проведения лечения.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля <ФИО16> следует, что он проживает в квартире 53, расположенной на третьем этаже пятиэтажного жилого дома, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 41. В его подъезде на пятом этаже проживает Зураб.

<ДАТА6> от своей матери ему стало известно, что в вышеуказанный день та слышала крики, доносившиеся из их подъезда. (л.д. 152-154)

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля <ФИО17> следует, что она проживает в квартире 53, расположенной на третьем этаже пятиэтажного жилого дома, по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 41. В ее подъезде на пятом этаже проживает семья кавказской национальности, а именно мужчина и женщина. <ДАТА6>, в вечернее время, она услышала крики, доносившиеся из их подъезда. Как она поняла между собой скандалили на повышенных тонах мужчина и женщина, однако сути разговора между теми она не слышала, так как она человек не любопытный. Может лишь пояснить, что она была крайне удивлена тому, что в их подъезде кто-то конфликтует, так как ранее она ничего подобного не замечала и может сказать, что соседи в их подъезде не конфликтные. (л.д. 157-159)

Из заявления потерпевшей <ФИО2> от <ДАТА9>, следует, что <ДАТА6>, в период времени с 12 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, <ФИО8> удерживал ее по адресу: г. <АДРЕС>, где причинил ей телесные повреждения. (л.д. 21)

Из заявлений <ФИО12> от <ДАТА6> следует, что <ДАТА6>, в период времени с 12 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, <ФИО8> удерживал ее дочь <ФИО2> по адресу: г. <АДРЕС>, где причинил той телесные повреждения. (л.д. 22, 23)

Из протокола осмотра места происшествия от <ДАТА10>, следует, что объектом осмотра являлась квартира 57 дома 41 по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. С места происшествия какие-либо предметы не изымались. (л.д. 33-37)

Из протокола очной ставки от <ДАТА11>, проведенной между потерпевшей <ФИО2> и подозреваемым <ФИО8> следует, что участники следственного действия настаивали на своих показаниях. (л.д. 124-127)

Из протокола очной ставки от <ДАТА11>, проведенной между потерпевшей <ФИО2> и свидетелем <ФИО10>, следует, что участники следственного действия настаивали на своих показаниях. (л.д. 128-131)

Из протокола выемки от <ДАТА12> следует, что <ФИО2> добровольно выдана выписка детализации оказанных услуг по абонентскому номеру <НОМЕР> <ФИО2> за период с <ДАТА6> 00:00:00 по <ДАТА6> 23:59:59, представленная на одном листе формата А4. (л.д. 233-236)

Указанная выписка протоколом осмотра предметов от <ДАТА12> была осмотрена и постановлением дознавателя признана в качестве вещественного доказательства и приобщена к материалам уголовного дела (л.д. 238-242, 243)

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, у <ФИО2> выявлены телесные повреждения причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня, а именно: Ушибленная рана затылочной области слева в проекции затылочного бугра с травматическим отеком мягких тканей - причинена травматическим воздействием (ударом) твердого тупого предмета в данную анатомическую область или ударом о таковой, и квалифицируется как телесное повреждение, причинившее ЛЕГКИЙ вред здоровью. Давность данного телесного повреждения, на момент освидетельствования, соответствует сроку 2-5 суток с момента причинения.

А также иные телесные повреждение, не причинившее вреда здоровью, так как не ведут к кратковременному расстройству здоровья или незначительной стойкой утрате общей трудоспособности, а именно:

Травматический отек мягких тканей теменно-затылочной области слева, травматический отек мягких тканей теменно-затылочной области справа -причинены как минимум 1-им травматическим воздействием (ударом) твердого тупого предмета в данную анатомическую область или ударом о таковой.

Травматический отек мягких тканей лобно-височной области слева, травматический отек мягких тканей лобной области справа - причинены как минимум 2-мя травматическими воздействиями (ударами) твердых тупых предметов в данные анатомические области или ударами о таковые.

Травматический отек мягких тканей задней поверхности левого локтевого сустава - причинен как минимум 1-им травматическим воздействием (ударом) твердого тупого предмета в данную анатомическую область или ударом о таковой.

Давность данных телесных повреждений, на момент освидетельствования, соответствует сроку не более 5-и суток с момента причинения;

Кровоподтек передней поверхности грудной клетки по окологрудинной линии слева в проекции 3-го грудино-реберного сочленения -причинен как минимум 1-им травматическим воздействием (ударом) твердого тупого предмета с резко ограниченной травмирующей поверхностью в данную анатомическую область или ударом о таковой.

Кровоподтек верхненаружного квадранта правой ягодицы - причинен как минимум 1-им травматическим воздействием (ударом) твердого тупого предмета в данную анатомическую область или ударом о таковой.

Давность данных телесных повреждений, на момент освидетельствования, соответствует сроку 2-3 суток с момента причинения;

Кровоподтеки задней поверхности грудной клетки слева по линии между лопаточной и задне-подмышечной в проекции 9-го ребра (1), поясничной области слева по лопаточной линии (1), боковой поверхности грудной клетки справа по задне-подмышечной линии в проекции 4-го ребра (1) - причинены как минимум 3-мя травматическими воздействиями (ударами) твердых тупых предметов в данные анатомические области или ударами о таковые.

Кровоподтеки задней поверхности правого предплечья на границе средней и нижней трети (3), задне-наружной поверхности правого предплечья на границе средней и нижней трети (2), кровоподтек и ссадина наружной поверхности нижней трети правого предплечья, кровоподтек и 3 ссадины задневнутренней поверхности правого лучезапястного сустава - причинены как минимум 4-мя травматическими воздействиями (ударами) твердых тупых предметов в данные анатомические области или ударами о таковые, или давлением пальцев рук при схватывании за правую верхнюю конечность.

Кровоподтек задневнутренней поверхности средней трети левого плеча - причинен как минимум 1-им травматическим воздействием (ударом) твердого тупого предмета в данную анатомическую область или ударом о таковой, или давлением пальца руки при схватывании за левое плечо.

Кровоподтек тыльной поверхности левой кисти в проекции 4-й пястной кости, с переходом на пястно-фаланговый сустав, кровоподтек и ссадина тыльной поверхности левой кисти в области основной фаланги 2-го с переходом на пястно-фаланговый сустав, травматический отек мягких тканей, кровоподтек и ссадина тыльной поверхности 3-го пальца левой кисти с переходом на проксимальный межфаланговый сустав - причинены как минимум 1-им травматическим воздействием (ударом) твердого тупого предмета в данную анатомическую область или ударом о таковой, или давлением пальцев при схватывании за кисть.

Кровоподтек передне-наружной поверхности в средней трети правого бедра -причинен как минимум 1-им травматическим воздействием (ударом) твердого тупого предмета в данную анатомическую область или ударом о таковой.

Травматический отек мягких тканей, кровоподтек и ссадина тыльной поверхности правой стопы в проекции 2, 3 плюсневых костей, с переходом на предплюсну - причинены как минимум 1-им травматическим воздействием (ударом) твердого тупого предмета в данную анатомическую область или ударом о таковой.

Кровоподтек левой ягодичной складки (1), задне-наружной поверхности левого бедра на границе верхней и средней трети (1), передней поверхности в средней трети левой голени (2) - причинены как минимум 3-мя травматическими воздействиями (ударами) твердых тупых предметов в данные анатомические области или ударами о таковые.

Давность данных телесных повреждений, на момент освидетельствования, соответствует сроку 3-5 суток с момента причинения.

Травматический отек мягких тканей, и ссадина проксимального межфалангового сустава 3-го пальца правой кисти, травматический отек мягких тканей от основной фаланги до ногтевой фаланги 2-го пальца тыльной поверхности правой кисти - причинены как минимум 1-им травматическим воздействием (ударом) твердого тупого предмета в данную анатомическую область или ударом о таковой, или давлением пальцев при схватывании за кисть.

Давность данных телесных повреждений, на момент освидетельствования, соответствует сроку 1-5 суток с момента причинения;

Кровоподтек задней поверхности нижней трети левого плеча - причинен как минимум 1-им травматическим воздействием (ударом) твердого тупого предмета в данную анатомическую область или ударом о таковой, или давлением пальца руки при схватывании за левое плечо.

Кровоподтек передней поверхности правого коленного сустава - причинен как минимум 1 -им травматическим воздействием (ударом) твердого тупого предмета в данную анатомическую область или ударом о таковой. Давность данных телесных повреждений, на момент освидетельствования, соответствует сроку 1-2 суток с момента причинения.

(л.д. 120-123)

Заключение судебной экспертизы, проведенной по делу, дано соответствующим экспертом в пределах его компетенции, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона РФ. Экспертиза проведена квалифицированным специалистом, имеющим достаточный стаж работы в качестве эксперта. Она обоснована, соответствует обстоятельствам дела и согласуется с другими доказательствами по делу, поэтому суд расценивает её как полноценный, относимый, допустимый и достоверный источник доказательств.

Оценивая показания потерпевшей <ФИО18> свидетелей <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО14>, <ФИО15>, <ФИО16>, <ФИО17>, заключение судебной экспертизы, суд признает их относимыми доказательствами, поскольку они относятся к совершенному подсудимому преступлению и имеют значение для установления обстоятельств дела; допустимыми, так как получены из источников, предусмотренных УПК РФ.

Вышеперечисленные показания потерпевшей и свидетелей последовательны, логичны, дополняют друг друга и согласуются с другими материалами дела. Оснований не доверять указанным показаниям у суда не имеется, так как отсутствуют причины, по которым они могли оговорить подсудимого. В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый и указанные свидетели, до произошедших событий, зла, неприязни друг к другу не испытывали.

Оснований к оговору подсудимого со стороны потерпевшей и указанных свидетелей, мировым судьей не установлено.

Неприязненных отношений со стороны потерпевшей и свидетелей по отношению к подсудимому, судом также не установлено.

Поскольку перечисленные доказательства последовательны, не имеют между собой противоречий, дополняют друг друга и согласуются между собой, суд признает их достоверными доказательствами.

Оглашенные показания свидетеля <ФИО10> в части того, что она следов побоев и крови на <ФИО2> не заметила, в квартире был полный порядок, а следы разбитой посуды в квартире отсутствовали, и три деревянных табурета, были целыми, без следов крови не могут свидетельствовать о том, что <ФИО8> не причинял <ФИО2> выявленных телесных повреждений. Данные показания, наоборот, подтверждают показания потерпевшей <ФИО2> в той части, когда последняя утверждает, что после избиения <ФИО8> заставил её навести в квартире порядок.

Первоначальное отрицание подсудимым <ФИО8> своей вины в совершенном преступлении расценивается, мировым судьей как избранный способ защиты, направленный на избежание ответственности за совершенное преступление.

Данные доводы подсудимого опровергаются показаниями потерпевшей <ФИО2>, свидетелей <ФИО12>, <ФИО15>, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Кроме того, об умысле подсудимого Романадзе<ФИО> на причинение легкого вреда здоровью потерпевшей <ФИО2> свидетельствует и количество повреждений, выявленных у потерпевшей, а также и способ причинения части из них.

Мировой судья считает, что вина подсудимого в совершении преступления доказана собранными и исследованными по делу доказательствами.

Мировой судья признает все исследованные по делу доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия <ФИО8> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Квалифицирующий признак - с применением предмета, используемого в качестве оружия также нашло свое подтверждение в судебном заседании показаниями потерпевшей и заключением проведенной по делу экспертизы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому <ФИО8>, согласно ст.61 УК РФ, мировой судья призанят раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевание - «анкилозирующий спондилит».

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому <ФИО8>, согласно ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, так как <ФИО8> имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление, наказание отбывал реально.

Назначая наказание <ФИО8>, мировой судья принимает во внимание положение ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой, при любом виде рецидива, срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции в настоящем случае, ч.2 ст.115 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, оснований для назначения подсудимому наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ мировой судья не усматривает.

При изучении личности подсудимого установлено:

<ФИО8> судим, на учете в <АДРЕС> областной психиатрической больнице не состоит, состоит на учете в Сахалинском областном наркологическом диспансере с диагнозом: пагубное употребление опиатов, каннабиноидов, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом личности подсудимого Романадзе<ФИО>, а также того, что совершенное им преступление относится, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, принимая во внимание цели наказания, определенные ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. При этом, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, раскаяние и осознание противоправности своих действий, поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного, мировой судья полагает, возможным оказать доверие подсудимому и не изолировать его от общества, и применяет условное осуждение, предусмотренное ст.73 УК РФ, с назначением более длительного испытательного срока, в течение которого <ФИО8> должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, назначая <ФИО8> наказание в виде условного осуждения, суд приходит к выводу о необходимости возложения на него в период испытательного срока определенных обязанностей, способствующих исправлению.

Оснований назначения наказания с применением ст.64 УК РФ к подсудимому суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, не установлено.

Оснований для освобождения <ФИО8> от уголовной ответственности и от наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ судом не установлено.

Решая вопрос о гражданском иске, в соответствии со ст.299 УПК РФ, заявленном гражданским истцом <ФИО2> о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей, мировой судья приходит к следующему.

Суд учитывает, что моральный вред - это физические и нравственные страдания, причиненные действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также нарушающими его имущественные права, подлежит денежной компенсации в размерах, определяемых судом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (ст.151, 1099-1101 ГК РФ).

На основании изложенного, суд, с учетом пояснений потерпевшей, указавшей на испытываемые ею после совершения в отношении неё преступления физические и нравственные страдания в результате причиненных действиями подсудимого телесных повреждений, и их последствий, приходит к выводу о наличии оснований для компенсации морального вреда потерпевшей, поскольку совершением преступления причинен вред её личным неимущественным правам

При определении размеров компенсации морального вреда мировой судья принимает во внимание степень вины нарушителя, иные заслуживающие внимание обстоятельства, а также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред и полагает, что сумма в размере 50 000 рублей является разумной компенсацией морального вреда, исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств, с учетом того, что подсудимый <ФИО8> реально сможет компенсировать моральный вред в этой сумме.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара за защиту интересов подсудимого при проведении дознания по назначению адвокату <ФИО19> в размере 24 700 рублей, взыскать с осужденного <ФИО8>.

Вещественное доказательство по делу в соответствии со ст.81 УПК РФ - выписку детализации оказанных услуг по абонентскому номеру <НОМЕР> <ФИО2> за период с <ДАТА6> 00:00:00 по <ДАТА6> 23:59:59 хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <ФИО8> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы назначенное <ФИО8> считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на <ФИО8> в течение испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в назначенное время для регистрации.

Вещественное доказательство по делу - выписку детализации оказанных услуг по абонентскому номеру <НОМЕР> <ФИО2> за период с <ДАТА6> 00:00:00 по <ДАТА6> 23:59:59 хранить при деле

Взыскать с гражданского ответчика <ФИО8> в пользугражданского истца <ФИО2>, в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мировой участок <НОМЕР> в течение 10 суток со дня провозглашения. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР> <ФИО20>