Постановление вступило в законную силу 66MS0104-01-2019-000958-79
Уг. дело № 1-28/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Арти 10 июня 2019 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области Козлов С.В.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Артинского района <ФИО1>,
подсудимого - Кузнецова В.П.,
защитника - адвоката <ФИО2>,
потерпевшего - <ФИО3>,
при секретаре судебного заседания <ФИО4>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кузнецова В.П., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <АДРЕС> ул. Мира, 3 кв. 1, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, без постоянного источника дохода, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л
Кузнецов В.П. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью <ФИО3>, вызвавший кратковременное расстройство его здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершеном при следующих обстоятельствах:
19 марта 2019 года около 23 часов в <АДРЕС>, Кузнецов В.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостиной комнате <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей из-за личных неприязненных отношений, со знакомым <ФИО3>, который также находился в состоянии алкогольного опьянения после совместного употребления спиртного, с целью причинения телесных повреждений последнему, умышленно, нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица, причинив ему физическую боль, после чего в ходе продолжающейся ссоры, взял со стола в правую руку нож хозяйственно-бытового назначения, и, используя его в качестве оружия, умышленно нанес им один удар в область левого бедра <ФИО3>, причинив ему телесное повреждение в виде: колото-резанной раны на левом бедре в верхней трети по наружно-боковой поверхности с кровоподтеком (подкожным кровоизлиянием) по периферии, которая квалифицируется, как легкий вред здоровью.
Подсудимый Кузнецов В.П. вину признал полностью, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании.
Деяние Кузнецова В.П. органами дознания квалифицировано по п. В ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В ходе судебного заседания от потерпевшего <ФИО3> поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в связи с тем, что Кузнецов В.П. принес свои извинения, приобретал лекарства, они помирились, у него отсутствуют какие-либо претензии к подсудимому.
Подсудимый Кузнецов В.П. и его защитник <ФИО2> согласились с ходатайством потерпевшего о прекращении производства по делу, показав, что примирение действительно достигнуто, причиненный потерпевшему вред заглажен.
Государственный обвинитель <ФИО1> пояснил, что имеются основания для прекращения уголовного дела, поскольку Кузнецов В.П. не судим, вред возмещен, примирение между сторонами достигнуто.
Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, ответственность за которое предусмотрена п. В ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации является преступлением небольшой тяжести.
В судебном заседании мировой судья установил, что подсудимый Кузнецов В.П. не судим, имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, причиненный в результате преступления вред Кузнецов В.П. загладил в полном объеме, извинился перед потерпевшим, приобретал лекарства, конфликт улажен, никаких претензий к подсудимому потерпевший не имеет.
На основании изложенного, выслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, мировой судья пришел к выводу, что примирение между потерпевшим и подсудимым состоялось, материальные претензии у потерпевшего отсутствуют, в связи с чем, мировой судья, считает возможным прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественное доказательство: нож с деревянной рукоятью коричневого цвета подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова В.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям примирения с потерпевшим с заглаживанием причиненного вреда, то есть по основаниям, предусмотренным ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кузнецова В.П. отменить.
Процессуальные издержки с Кузнецова В.П. не взыскивать.
Вещественное доказательство: нож с деревянной рукоятью коричневого цвета уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Артинский районный суд Свердловской области через мирового судью в течение десяти суток со дня его вынесения.
Мировой судья Козлов С.В.