Решение от 13.03.2013 по делу № 2-153/2013 от 13.03.2013

Гражданское дело № 2 - 153/13

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Великий Устюг                                                                                                           13 марта 2013 года

Мировой судья  Вологодской области по судебному участку № 27, исполняющий   обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26, Сахарова Н.Н., при секретаре Нелаевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Великоустюгского отделения № 151 к Макарову М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Великоустюгского отделения № 151 (далее - ОАО  «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Макарову М.И.  о расторжении кредитного договора № * от 21 декабря 2011 года (далее - кредитный договор) и взыскании в свою пользу задолженности по договору в размере 28 311 руб. 54 коп., в том числе просроченный основной долг - 24 667 руб. 89 коп., просроченные проценты - 1 381 руб. 36 коп., неустойку за просроченный долг - 1 049 руб. 35 коп., неустойку за просроченные проценты - 318 руб. 52 коп., о взыскании государственной пошлины в размере 1 704 руб. 85 коп.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с п. 3.1, 3.2. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование им производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производятся безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета. В связи с несвоевременным внесением платежей у Макарова М.И. образовалась просроченная задолженность, которую истец и просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела банк извещен надлежащим образом, согласно представленному в суд заявлению от 11 марта 2013 года банк просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Макаров М.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен  надлежащим образом, дело рассмотрено в заочном порядке в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно материалам дела между ОАО  «Сбербанк России» и  Макаровым М.И.     21 декабря 2011 года заключен кредитный договор № * на сумму 35 000 руб. под 18,5% годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев со сроком возврата кредита 21 декабря 2014 года.

Статьей 809 Гражданского кодекса российской Федерации предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу положений части 1 статьи 810 Гражданского кодекса российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям статьи 811 Гражданского кодекса российской Федерации  если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Условиями п. 3.1. кредитного договора от 21 декабря 2011 года предусмотрено, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей 21-го числа каждого месяца в размере 1755 руб. 81 коп.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Пунктами 3.2., 3.2.1., 3.3. кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, предусмотренные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту. При несвоевременном перечислении платежа в счет погашения кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору  Макаров М.И.  выполнял  ненадлежащим образом, неоднократно допускал нарушение сроков платежей, что подтверждается выпиской о движении средств по счету, указанное явилось основанием для банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и неуплаченных процентов в силу п.4.2.3. кредитного договора. Расчет задолженности судом проверен, признан правильным.

Доказательств, подтверждающих погашение суммы задолженности, ответчиком не представлено, выставленное банком в адрес Макарова М.И. требование от 29 декабря 2012 года № 20-1338 не исполнено.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными исковые требования о расторжении кредитного договора № * от 21 декабря 2011 года и взыскании с Макарова М.И. в пользу банка задолженности по договору в размере 28 311 руб. 54 коп., в том числе просроченный основной долг - 24 667 руб. 89 коп., просроченные проценты - 1 381 руб. 36 коп., неустойка за просроченный долг - 1 049 руб. 35 коп., неустойка за просроченные проценты - 318 руб. 52 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает  возместить с другой стороны все понесенные по делу  судебные расходы.

Как следует из представленных документов, истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 1 049 руб. 35 коп., что подтверждается платежным поручением от 01 февраля 2013 года № *, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233-235   Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 151 ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № *, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 151 ░ ░░░░░░░░░ ░.░. 21 ░░░░░░░ 2011 ░░░░.

░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 151 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № * ░░ 21 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 28 311 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░. 54 ░░░., ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 381 ░░░. 36 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 667 ░░░. 89 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 049 ░░░. 35 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 318 ░░░. 52 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 151 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 049 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 35 ░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 27 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.   

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                        ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 21.05.2013 ░░░░.