Решение по делу № 5-37/2021 от 10.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

        <ДАТА1>                                                        п. <АДРЕС> области

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богородицкого судебного района (Куркинский район) <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Богородицкого судебного района (Куркинский район) <АДРЕС> области дело об административном правонарушении в отношении

        <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: п. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, работающего в ООО Агро Эко Воронеж,

по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

в 23 часа 45 минут <ДАТА3> у дома 30 на ул. 1-я Привокзальная  в п. <АДРЕС>  <АДРЕС> области водитель <ФИО2> Павел Васильевич управлял транспортным средством автомобилем ЛАДА 212140, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, а его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

        <ФИО2> в суд <ДАТА4> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетом об СМС извещении. Об отложении рассмотрения дела <ФИО2> не ходатайствовал. 

        Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

         В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>), водителю запрещается

управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

        Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

        Огласив протокол об административном правонарушении, суд считает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и исследовав материалы дела об административном правонарушении находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

        протоколом 71 ТЗ <НОМЕР> об отстранении от правления транспортным средством, согласно которому, <ФИО2> Павел Васильевич уполномоченным должностным лицом ГИБДД на основании ст. 27.12 КоАП РФ <ДАТА3> у дома 30 на ул. 1Привокзальная в <АДРЕС> был отстранен от управления транспортным средством автомобилем Лада 212140, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

        актом 71 АК <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласно которому, ранее указанное освидетельствование производилось <ФИО2> уполномоченным должностным лицом ГИБДД на основании ст. 27.12 КоАП РФ при наличии у <ФИО2> признаков алкогольного опьянения: "Запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения не соответствующего обстановке", с применением технического средства измерения Алкотест, заводской номер прибора ARGD 0336, имеющего дату последней поверки <ДАТА6>, а в результате проведения освидетельствования у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, с чем <ФИО2> согласился;

        показаниями ранее указанного прибора имеющимися в материалах дела на бумажном носителе;

        протоколом 71 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении составленным уполномоченным должностным лицом ГИБДД согласно которому, в 23 часа 45 минут <ДАТА3> у дома 30 на ул. 1 Привокзальная  в п. <АДРЕС> области водитель <ФИО2> Павел Васильевич управлял транспортным средством автомобилем ЛАДА 212140, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, а его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

        <ФИО2> имеет водительское удостоверение 71 22 272611 на право управления транспортными средствами, действительное до <ДАТА8>, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями ГИБДД о выданном водительском удостоверении и установлено инспектором ДПС ГИБДД при составлении ранее указанного протокола об административном правонарушении.

        Из имеющейся в материалах дела справки старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, следует, что <ФИО2>, согласно информации полученной в инспекции <АДРЕС> области по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по состоянию на  <ДАТА9> удостоверения тракториста-машиниста не имеет.

        Из имеющихся в материалах дела справки о результатах проверки по оперативно-справочной картотеке от <ДАТА10>, а так же справки МВД о привлечении <ФИО2> к административной ответственности следует, что <ФИО2> к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ, 264.1 УК РФ, а так же к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ либо ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ не привлекался.

        При таких обстоятельствах суд оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена.

        При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, который как следует из материалов дела об административном правонарушении, не работает, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающее административную ответственность обстоятельство повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой МВД о привлечении <ФИО2> к административной ответственности.

        В целях предупреждения совершения новых правонарушений со стороны <ФИО2> ему необходимо назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

        Руководствуясь ст.ст.3.5, 3.8, 4.2, 4.3, ч.1 ст.12.8, ч.2 ст. 25.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и семь месяцев.

        Административный штраф вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности на счет получателя платежа в УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области),

КПП           <НОМЕР>,

ИНН           <НОМЕР>,

ОКТМО     70701000,

номер счета получателя платежа 03100643000000016600 в Отделение <АДРЕС> Банка России / УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>,  

БИК            <НОМЕР>,

кор. счет    40102810445370000059,

КБК            18811601123010001140,

УИН           18810471210050000424, наименование платежа административный штраф.

      Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При неуплате административного штрафа в указанный срок он, <ФИО2> может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

         Копию настоящего постановления по вступлении постановления в законную силу направить для исполнения в части лишения специального права в ОГИБДД МО МВД России "Кимовский" <АДРЕС> области.    

        Разъяснить <ФИО2>, что он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должеурзину А.А.и "Кимолвский" <АДРЕС> области.России Кимовский"  соответствующего обстановкен сдать ранее выданное ему водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России "Кимовский" <АДРЕС> области,  а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

       Транспортное средство ЛАДА 212140, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержанное на основании протокола 71 ПЗ № 043884 от <ДАТА7> о задержании транспортного средства подлежит возвращению его владельцу.

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Богородицкий районный суд <АДРЕС> области, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Богородицкого судебного района (Куркинский район) <АДРЕС> области.

        Мировой судья:                                                                                       С.М. <ФИО1>.