Решение по делу № 5-498/2023 от 26.05.2023

Дело № 5-498/2023                                                                                                                       

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  назначении административного наказания

26 мая 2023 года                                                                                                                     п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области, Межогских Н.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Фогельсона Константина Николаевича, родившегося <ДАТА2> в г<АДРЕС>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, неработающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА> года, привлекавшегося к административной ответственности по гл. 7 КоАП РФ,

Фогельсону К.Н. разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств нет,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, Фогельсон К.Н. 18.05.2023 года около 14 часов 41 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» <АДРЕС> расположенном по адресу: <АДРЕС> умышленно совершил тайное хищение товара, а именно: двух упаковок сарделек «Ладога сардельки элитные», двух упаковок рыбы «Красная цена Форель филе», двух упаковок копченного мяса птицы «Коптильный двор Грудка из мяса цыплят-бройлеров», одной упаковки копченного мяса птицы «Полукопченые трубочки фаршированные мяса цыплята-бройлеров», причинив материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 1011 рублей 42 копеек.

В судебном заседании Фогельсон К.Н. указанные в протоколе факты подтвердил, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения признал.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что Фогельсон К.Н. 18.05.2023 года около 14 часов 41 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» <АДРЕС> расположенном по адресу: <АДРЕС> умышленно совершил тайное хищение товара, а именно: двух упаковок сарделек «Ладога сардельки элитные», двух упаковок рыбы «Красная цена Форель филе», двух упаковок копченного мяса птицы «Коптильный двор Грудка из мяса цыплят-бройлеров», одной упаковки копченного мяса птицы «Полукопченые трубочки фаршированные мяса цыплята-бройлеров», причинив материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 1011 рублей 42 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются, кроме признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением <ФИО1> (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА> года); объяснениями Фогельсона К.Н.; <ФИО1>; справкой об ущербе; инвентаризационным актом, иными материалами дела.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Фогельсона К.Н., события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. С протоколом об административном правонарушении Фогельсон К.Н. согласен. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривал.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину Фогельсона К.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной.

За совершение административного правонарушения Фогельсон К.Н. подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание своей вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Фогельсона Константина Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (Пять) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 30 минут 26 мая 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или по лучения копии настоящего постановления в Плесецкий районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в Плесецкий районный суд Архангельской области.

Мировой судья                                                                                       Н.Г. Межогских

Копия верна, мировой судья                                                               Н.Г. Межогских

5-498/2023

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Фогельсон Константин Николаевич
Суд
Судебный участок № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области
Судья
Межогских Наталья Геннадьевна
Статьи

ст. 7.27 ч. 2

Дело на странице суда
2pls.arh.msudrf.ru
26.05.2023Подготовка к рассмотрению
26.05.2023Рассмотрение дела
26.05.2023Административное наказание
26.06.2023Обращение к исполнению
06.06.2023Окончание производства
06.06.2023Сдача в архив
26.05.2023
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее