Решение по делу № 5-1547/2018 от 05.09.2018

                                                                                                                           д. <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> Устюг                                                                                            <ДАТА1>

        Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>

УСТАНОВИЛ:

                <ДАТА2> в 16 час. 17 мин. на 436 км автодороги ***, <ФИО2>, управляя автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», в связи с чем, в отношении него был составлен  протокол  об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ.

                <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе,дело рассмотрено в отсутствие<ФИО3>/b>. в порядке п.2 ст.25.1 КоАП РФ. 

Суд, изучив материалы дела, находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, доказанной ввиду следующего.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

В силу положений ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Таким образом, из диспозиции ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенного для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него установлена ответственность. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ.

Пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>  разъясняет, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях: на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.                         Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АБ 015265 от <ДАТА4>, схемой  обгона, видеозаписью.Объективность и достоверность сведений, изложенных в административном материале, у суда сомнений не вызывает, каких-либо существенных противоречий, которые являются неустранимыми, судом не выявлено.    В объяснениях, данных в протоколе об административном правонарушении, <ФИО2> с протоколом согласился.     Таким образом, действия  <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.       Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.При назначении наказания, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, а также то, что отягчающим обстоятельством по делу признается повторное совершение однородного административного правонарушения, в связи с чем, суд считает необходимым назначить  ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере - 5000 рублей.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, ст.29.9-29.11, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья    

                              ПОСТАНОВИЛ:

     <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в десятидневный срок.

Мировой судья                                                                                       <ФИО1>

По состоянию на <ДАТА5> постановление в законную силу не вступило