Решение по делу № 3-2/2022 (3-979/2021) от 13.01.2022

УИД 05 MS 0028-01-2021-003004-11

<НОМЕР>

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                   г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, в помещении судебного участка <НОМЕР> расположенном по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 368300, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, паспорт  <НОМЕР>, проживающей по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 80

УСТАНОВИЛ:

         Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение дела было назначено на <ДАТА4> в 15 часов 00 минут. Данное судебное извещение было направлено <ФИО2>, заказным письмом с уведомлением  за исходящим номером <НОМЕР> от  <ДАТА5>, однако направленное письмо  заказным с уведомление вернулось в суд с отметкой, что истек срок хранения.

         Согласно разъяснениям, содержащимся   в п. 6 постановления Пленума Верховного  Суда РФ от  <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при  применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении, которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что истек срок хранения.

           <ФИО2> в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении дела в суд не обратилась.

         Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

         В соответствии с ч.2 с. 25.1. КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.

         По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА7> усматривается, что <ДАТА8> в 18 часов 00 минут <ФИО2>, в помещении магазина по реализации домашней посуды «Фюгер», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

         В отношении <ФИО2>, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренногоч.1 ст.14.1 КоАП РФ. 

          Вина <ФИО2> подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

        - протоколом об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным УУП ОМВД РФ по г. <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО4>;

- рапортом  УУП ОМВД РФ по г. <АДРЕС>  лейтенантом  полиции <ФИО4>  от <ДАТА7>;

         Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Из материалов дела усматривается, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Таким образом, основываясь на диспозицию ст. 26.2 КоАП РФ, в виду которой доказательствами по делу об административном правонарушении является  любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Исходя из вышеизложенного, считаю, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, выразившегося в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личности виновной, имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом, не установлено.

Оснований для прекращения производства, по делу об административном правонарушении (ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ), не усматривается.

         Учитывая приведенные обстоятельства, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья, считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы ее деяния.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса об административном правонарушении  РФ,

Постановил:

         Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа  в размере 500 (пятьсот)  рублей.

         Разъяснить <ФИО2>, что настоящее постановление о наложении штрафа подлежит исполнению лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня его вступления в законную силу, перечисление суммы штрафа производить получателю:

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по РД (Министерство Юстиции РД); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>  р/с - 40102810945370000069; Банк: Отделение- НБ РД; ОКТМО - 82720000; КБК - 93411601143010000140; БИК <НОМЕР>, УИН- 0411995205002830000220227.

         Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренного ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцать суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>. В случае не представления документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, экземпляр постановления для его принудительного исполнения будет направлен в Федеральную службу судебных приставов.

   Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам.

    На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

       Мировой судья                                                                                       <ФИО1>

3-2/2022 (3-979/2021)

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Канаева Жамила Хизриевна
Суд
Судебный участок № 28 г. Каспийска
Судья
Магомедов Шамиль Магомедович
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на странице суда
28.dag.msudrf.ru
17.01.2022Подготовка к рассмотрению
13.01.2022Рассмотрение дела
13.01.2022Административное наказание
21.01.2022Обращение к исполнению
12.07.2022Окончание производства
12.07.2022Сдача в архив
13.01.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее