Решение от 24.09.2018 по делу № 5-1920/2018 от 24.09.2018

Дело № 5-1920 /2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вологда 24 сентября  2018 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 29 Сакадынец Ю.А. (г.Вологда, Советский пр., д. 139, каб. 31), рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении

Бунтилова А. А., Х года рождения, Х, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х.,

у с т а н о в и л:

16.08.2018 года в Х час. Х мин.  Бунтилов А.А., находясь  по адресу: Х, в ходе словесной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил  побои Х., а именно нанес один удар металлическим прутом в область живота, от чего потерпевший испытал физическую боль, Тем самым,   Бунтилов А.А. совершил административное правонарушение по ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Бунтилов А.А в судебном заседании факт правонарушения отрицал, пояснил, что ударов Смирнову В.М. не наносил.

Потерпевший Смирнов В.М. в судебном заседании факт причинения ему побоев, а именно нанесения удара по животу металлическим прутом, подтвердил. Пояснил, что 16.08.2018 Бунтилов А.А. приехал на тракторе к  его дому с целью забрать арестованное судебным приставом и  переданное ему на ответственное хранение имущество-  тракторный прицеп и кормоуборочный комбайн. Он ( Х вышел из калитки к стоящему за приоткрытыми воротами  на тракторе Бунтилову А.А. и стал объяснять ему, что имущество передано ему судебным приставом в рамках исполнительного производства, однако Бунтилов А.А. ударил его металлическим прутом по животу и, выбив ворота, проехал на земельный участок около дома, где подцепил трактором кормоуборочный комбайн и увез его.

Суд, заслушав Бунтилова А.А., Х., исследовав материалы дела, считает вину Бунтилова А.А. в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ - совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной, которая подтверждается протоколом об административном правонарушении Х от 22.08.2018, объяснениями Смирнова В.М. от 16.08.2018,  рапортом должностного лица от 16.06.2018г., актом судебно-медицинского обследования №Х от 17.08.2018, согласно которому у Х обнаружен кроподтек на передней поверхности брюшной стенки, образование которого не исключено в срок, отмеченный в фабуле постановления,  и которое расцениваются как не причинившее вред здоровью, оцененными в совокупности с другими собранными по делу доказательствами в соответствии с требованиями статьи  26.11 КоАП РФ.

Суд не находит оснований для признания вышеперечисленных доказательств недопустимыми, поскольку нарушений закона при их получении, а также ущемления прав и законных интересов Бунтилова А.А.  судом не установлено. Необходимости подтверждения факта совершения Бунтиловым А.А. указанного правонарушения иными доказательствами не имеется.

Суд не находит оснований не доверять показаниям потерпевшего Х., который незамедлительно после событий, имевших место 16.08.2018 в  21 часов 20 минут, в этот же день  обратился в полицию по факту побоев,  17.08.2018  прошел медицинское освидетельствование, зафиксировав полученные телесные повреждения. 

Доводы Бунтилова А.А.  по непризнанию своей вины суд расценивает как позицию защиты.

Санкция ст. 6.1.1. КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Бунтиловым А.А.    административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.  Возможности для освобождения от наказания не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1., 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1. ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 29 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                        ░░░░░░░░░ ░.░.