Решение по делу № 2-1912/2021 от 14.09.2021

Дело № 2-27-1912/2021 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области Рева О.А.

при секретаре                 Датской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котово Волгоградской области 14 сентября 2021 года

дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее - ООО МФК «Займер») к Гуделовой Т.Л. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «Займер» обратилось к мировому судье с иском к Гуделовой Т.Л. о взыскании задолженности по договору займа.

Просят взыскать с Гуделовой Т.Л. задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на 26.07.2021 в сумме 21 580 руб. 00 коп., из расчета: 10 500 руб. 00 коп. - основной долг, 11 080 руб. 00 коп. - проценты, и в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 847 руб. 40 коп., а всего 22 427 руб. 40 коп.

Из ООО МФК «Займер» поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Гуделова Т.Л. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом по указанному истцом в иске адресу: <АДРЕС>, что подтверждается конвертом с отметкой Почты России о возврате корреспонденции в связи с истечением срока хранения.

Согласно сообщению отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Котовскому району Волгоградской области ответчик Гуделова Т.Л. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ст. 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Закону Волгоградской области от 16.06.2000 № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» улица Ленина (дома четной стороны N со 2 по 10) в г. Камышине Волгоградской области находится в границах судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области. На основании вышеизложенного, мировой судья считает, что дело по иску ООО МФК «Займер» к Гуделовой Т.Л. о взыскании задолженности по договору займа принято к производству мирового судьи судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области с нарушением правил подсудности и поэтому, его следует передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области по месту нахождения ответчика Гуделовой Т.Л.На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ мировой судья

определил:

гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к Гуделовой Т.Л. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности мировому судье судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области (403870, Волгоградская область, г. Камышин, ул. Леонова, д. 19а).

На определение может быть подана частная жалоба в Котовский районный суд через мирового судью судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                          О.А. Рева