Решение по делу № 4-936/2019 от 20.11.2019

Дело № 5-936/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 ноября 2019 года п. ПлесецкМировой судья судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области Дружинина И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Михайлова Алексея Александровича, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,

установил:

Михайлов А.А. 26 сентября 2019 года в 07 часов 50 минут на 82 км автодороги Афаносовская - Першлахта - Нижнее Устье, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Михайлов А.А.  о времени и месте рассмотрения протокола извещен должным образом, в судебного заседание не прибыл, об отложении рассмотрения протокола не просил.

Протокол рассмотрен в отсутствие Михайлова А.А. по представленным в материалы дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Являясь участником дорожного движения, водитель в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных правил. В соответствии с п. 2.7 Правил водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Из материалов дела следует, что 26 сентября 2019 г. около 07 часов 50 минут на 82 км автодорогиАфаносовская - Першлахта - Нижнее Устье произошло ДТП с участием автомобиля УАЗ-390942 без государственного регистрационного знака под управлением <ФИО1>, ЛУАЗ-969 без государственного регистрационного знака под управлением Михайлова А.А. и Шевроле Нива-212300 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением <ФИО2>

<ФИО1>, буксируя на гибкой сцепке автомобиль ЛУАЗ-969 без государственного регистрационного знака под управлением Михайлова А.А. допустил выезд на полосу встречного движения и столкновение со встречным автомобилем.

Михайлов А.А. находился за рулем буксируемого на гибкой сцепке автомобиля, следовательно, в силу п.  20.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, являлся водителем и обязан был выполнить требования пунктов 2.5 и 2.7 Правил.

             Однако Михайлов А.А. после дорожно-транспортного происшествия, к которому был причастен, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения употребил алкогольные напитки.

  Согласно акту 29 АА 062555 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от  26 сентября 2019 года, у Михайлова А.А. установлено состояние опьянения путем применения прибора измерения «Юпитер» № 005666, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,802 мг/л, погрешность прибора 0,160 мг/л. Аналогичные данные имеются на бумажном носителе с записью результатов исследования. С результатами освидетельствования Михайлов А.А. ознакомлен, согласен, о чем имеется его подпись.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованным в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; приобщенным к акту бумажным носителем с записью результа­тов исследования, объяснениями Михайлова А.А., сведениями о ДТП, иными материалами дела.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ Михайлову А.А. разъясне­ны, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Правильность сведений, изложенныхв протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении Михайлов А.А. не оспаривал.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства  в их совокупности, нахожу вину Михайлова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной. За совершение административного правонарушенияМихайлов А.А. подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административнуюответственность, является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. Санкция ч.3ст.12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Как следует из материаловдела  Михайлову А.А. ранее выдавалось водительское удостоверение категории «В,С», срок действия которого истек 17.05.2012 г.

   Исходя из разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федюерации, от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). К таким лицам административноенаказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. Когда санкция применяемой статьипредусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено (часть 3 статьи 3.3 КоАП РФ) (абз.4 п.10 Постановления Пленума №20). Таким образом,Михайлову А.А., как лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, не может быть назначено дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного,руководствуясь ст. ст. 26.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Михайлова Алексея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей. Оплату штрафа произвести последующим реквизитам:

получатель УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области, г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 3) ИНН2901071427 КПП 290101001 Расчетный счет получателя 40101810500000010003 Банк получателя: Отделение Архангельск, г.Архангельск БИК 041117001 КБК 18811630020016000140ОКТМО 11650151

УИН 18810329190850014234

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

            Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление по адресу: п. Плесецк, ул. Садовая, д.41. Постановление может бытьобжаловано и опротестовано в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судьяИ.А. Дружинина