Решение по делу № 5-298/2013 от 07.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении  № 5-298/13

«7» августа 2013 года г. Самара Мировой судья судебного участка №28 Самарской области Бредихин А.В. (г. Самара, ул. Спортивная, 17),, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Утина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> СК 422892, <ДАТА3> в 20 час. 45 мин. в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, 2а,  Утин <ФИО> управлял транспортным средством Лексус, г/н <НОМЕР>, без заднего государственного регистрационного знака,  чем совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

 При рассмотрении дела Утин <ФИО> вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

 Изучив материалы дела, мировой судья находит вину Утина <ФИО> в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 (в редакции от 09.02.2012 г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:

без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);

при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);

с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

В ходе рассмотрения дела установлено, что <ДАТА3> в 20 час. 45 мин. в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, 2а,  Утин <ФИО> управлял транспортным средством Лексус, г/н <НОМЕР>, без заднего государственного регистрационного знака.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что в вышеуказанных действиях    Утина <ФИО> содержится состав нарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

При определении вида административного взыскания суд учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность мировым судьёй не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Утина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить наказание  в виде штрафа в размере 5000  рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу  на расчетный счет: получатель ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКАТО: 36401000000 БИК 043601001 Р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001 КБК 18811643000016000140 Уникальный код администратора 006. Полк ДПС ГИБДД УВД по г. СамараПри неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 28 Самарской области в течение 10 дней.По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Документы - водительское удостоверение, возвратить Утину<ФИО>

 Мировой судья                                                                                                                     А.В.Бредихин