Решение по делу № 5-82/2013 от 02.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-82/13 «2» апреля 2013 года г. Самара Мировой судья судебного участка №28 Самарской области Бредихин А.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении  Тындикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС>, прож.  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

 Согласно протоколу об административном правонарушении 63 <НОМЕР> от 08.02.2013г. <ФИО2> <ДАТА3> в 03 час. 25 мин. на ул. <АДРЕС> управляя автомашиной  <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н  <НОМЕР>, (с признаками  опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что запрещено п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1   ст. 12.26 КоАП РФ.

На рассмотрение дела Тындиков <ФИО>  не явился, о причинах неявки не сообщил. Ходатайств об отложении дела не представил. О рассмотрении дела был извещен надлежащим образом.

Таким образом, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, принимая во внимание объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, данные при составлении протокола об административном правонарушении, исследуя материалы дела, считает, что вина Тындикова<ФИО>  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ установлена и доказана.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение  водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. 

Согласно Приказу МЗ РФ № 308 от 14.07.2003 г. «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию.

Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей было установлено, что основанием для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование послужил факт наличия у него объективных признаков  опьянения - невнятная речь, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке.  Тындикову <ФИО> было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он  отказался. 

          В соответствии с п.п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства по требованию сотрудников милиции обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение указанного требования предусмотрена административная ответственность как за самостоятельный состав административного правонарушения.

Обстоятельства совершения Тындиковым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении  63 <НОМЕР> от <ДАТА3>,   протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР>от <ДАТА6>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 020610 от <ДАТА3>,   протоколом о задержании ТС <НОМЕР>от <ДАТА3>, рапортом.

При определении вида административного наказания учел конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя. Смягчающих и отягчающих обстоятельств  по делу мировым судьей  не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10,  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тындикова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок один год  восемь месяцев.

Документы - водительское удостоверение оставить на ответственном хранении в полку ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самара. На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд через мирового судью судебного участка №28 Самарской области в течение 10 дней. Мировой судья А.В. Бредихин