Решение по делу № 2-2620/2020 от 28.08.2020

УИД: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2020 года г.Самара Мировой судья судебного участка №26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Н.М. Егорова, при секретаре Шурыгиной А.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Новиковой Людмилы Викторовны к ООО «Юридическое бюро «Империя права» о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа,

Установил:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит суд расторгнуть договор на оказание юридических услуг от  <ДАТА2>, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать ООО «Юридическое бюро «Империя права» в свою пользу денежные средства, уплаченные до договору в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 рублей, штраф в размере 50 %.

Определением от <ДАТА3> исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на <ДАТА4>

В предварительное судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

Судом дважды - <ДАТА5>, <ДАТА6> назначались судебные заседания, в которые стороны не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

Таким образом, стороны без уважительных причин не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные гражданским процессуальным законодательством, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с абз.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.  

При таких обстоятельствах, исходя из положений абз.6 ст.222 ГПК РФ, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, у суда имеются основания для  оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.6 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Новиковой Людмилы Викторовны к ООО «Юридическое бюро «Империя права» о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь  обратиться  в суд  с заявлением.

Определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья: Н.М. Егорова