Решение по делу № 5-637/2021 от 19.05.2021

                                                                                         Административное дело № 5-637/21 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Великий Устюг                                                                                                                                         19 мая  2021  года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 27 Булатова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Пожарищенского Алексея Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Пожарищенский А.Н.,  являясь директором ООО «обезличено», расположенного по адресу: «обезличено», не представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 10 по Вологодской области Налоговую  декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2019 год, в результате чего был нарушен п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ, поскольку срок предоставления расчета установлен - до 30 июня 2020  года, что является  административным правонарушением, предусмотренным ст. 15.5  КоАП РФ.

Пожарищенский А.Н. в судебном заседании пояснил, что с правонарушением не согласен, поскольку с 05.11.2018 освобожден от должности директора ООО «обезличено».

                В силу ст. 15.5 КоАП РФ  нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Суд, выслушав Пожарищенского А.Н., изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

   Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

                В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, свидетельствующие, в частности, о наличии события административного правонарушения, а также устанавливается лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность.

Статья 26.2 КоАП РФ определяет, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; привлекаемое к административной ответственности лицо не обязано доказывать свою невиновность.

Основанием для привлечения к административной ответственности является наличие всех признаков состава административного правонарушения (ст. 2.1 КоАП РФ). Отсутствие какого-либо из элементов состава свидетельствует о том, что деяние (бездействие) не может быть признано правонарушением и не влечет неблагоприятных последствий в виде привлечения к ответственности.

Согласно копии трудовой книжки Пожарищенского А.Н. 05 ноября 2018 года он освобожден от занимаемой должности директора ООО «обезличено», а с 06 ноября 2018 года принят на работу в ООО «обезличено», где работает по настоящее время.

Поскольку на момент совершения административного правонарушения - 30 июня 2020  года Пожарищенский А.Н. должность директора ООО «обезличено» не занимал, не являлся должностным лицом ООО «обезличено», на него не были возложены обязанности по предоставлению в налоговый орган отчетности предприятия, то он не может быть привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, описанное в протоколе об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах в действиях Пожарищенского А.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 с. 1 ст. 24.5   КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении Пожарищенского Алексея Николаевича прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано вВеликоустюгский районный суд  в десятидневный срок.

Мировой судья                                                                                                                                 Булатова Е.А.