Дело №5-27-181/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Котово 29 марта 2012 года
Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области Куготов М.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 27 Волгоградской области 16 марта 2012 года в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Копылова В.В., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 15 февраля 2012 года, Копылов В.В. являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> в нарушение подпункта 5 пункта 1 ст. 23 НК РФ, не предоставил в налоговые органы налоговую отчётность, а именно бухгалтерский баланс за первый квартал 2011 года в срок до <ДАТА5> Фактически данная отчётность была представлена <ДАТА6>
В судебное заседание Копылов В.В. не явился по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
В соответствии с частью 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Копылова В.В. не поступало, следовательно, имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Копылова В.В. в его отсутствие.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - <ФИО1> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Нормами части 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трёхсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
В силу подпункта 5 пункта 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации бухгалтерскую отчётность в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом «О бухгалтерском учете», за исключением случаев, когда организации в соответствии с указанным Федеральным законом не обязаны вести бухгалтерский учёт или освобождены от ведения бухгалтерского учёта.
Согласно пункту 86 Положения по ведению бухгалтерского учёта и бухгалтерской отчётности в Российской Федерации утверждённого Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29 июля 1998 года N 34н, организации обязаны представлять годовую бухгалтерскую отчётность в течение 90 дней по окончании года, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, а квартальную - в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в течение 30 дней по окончании квартала.
Факт совершения <ОБЕЗЛИЧИНО> Копыловым В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; сведениями о направлении налоговой отчётности; заверенной копией выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА9> <НОМЕР>.
Деяние, совершенное <ОБЕЗЛИЧИНО> Копыловым В.В., выразившееся в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ОБЕЗЛИЧИНО> Копылова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана.
При назначении административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 ст. 15.6, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ОБЕЗЛИЧИНО> Копылова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России № 3 по Волгоградской области), ИНН 3436014977, КПП 343601001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК Банка 041806001, счёт получателя 40101810300000010003, ОКАТО 18415000000, КБК 18211603030016000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный Волгоградской суд через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области.
Мировой судья М.Ф. Куготов