Решение по делу № 5-329/2015 от 17.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<ДАТА1>                                                                                               <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Грицык<ФИО> (443030, <АДРЕС>, рассмотрев дело  <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении должностного лица -  главного энергетика ОАО «Жигулевское пиво» Смолькина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Татарстан, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

Установил:

В отношении главного энергетика ОАО «Жигулевское пиво» Смолькина <ФИО>       главным государственным инспектором отдела государственного энергетического надзора и надзора за ГТС Средне - Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору <ДАТА3> был составлен протокол об административном правонарушении №926р/412-229-Д, согласно которому 15.05.2015 г. в 14 ч. 00  мин. Смолькина <ФИО> являясь должностным лицом - главным энергетиком ОАО «Жигулевское пиво», не выполнил п.п. 21, 25, 26, 27, 28, 33, 34, 35, 36, 39, 43 предписания №09-483-01-15-017-Т от 30.01.2015г. в установленный срок (до <ДАТА6>), а именно:

п.п. 25: Отсутствуют паспорта на кабельные линии (КЛ), чем нарушены требования                  п. 2.4.5 «Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей», утверждены Минэнерго России <НОМЕР> от <ДАТА7>, зарегистрированы Минюстом России № 4145 от 22.01.03 г.(далее - ПТЭЭП);

п.п. 26: Отсутствуют паспорта на заземляющие устройства (ЗУ), чем нарушены требования п. 2.7.15 ПТЭЭП;

п.п. 27: Не проводятся для определения технического состояния заземляющего устройства осмотры заземляющего устройства с выборочным вскрытием грунта не реже одного раза в 12 лет. При вскрытии грунта должна производиться инструментальная оценка состояния заземлителей и оценка степени коррозии контактных соединений. Элемент заземлителя должен быть заменен, если разрушено более 50% его сечения. Результаты осмотров должны оформляться актами, чем нарушены требования п.2.7.8., 2.7.10., 2.7.11. 2.7.12 ПТЭЭП;

п.п. 28: Не проводится контроль замеров показателей качества электрической энергии (не реже 1 раза в 2 года), чем нарушены требования п. 1.2.6. ПТЭЭП;

п.п.   33:   Не   проводится   тепловизионный   контроль   контактных   соединений   сборных и соединительных шин и токопроводов, чем нарушены требования                             п. 2.2.38,3.6.30 ПТЭЭП;

п.п. 34: Не проведены периодические испытания повышенным напряжением промышленной частоты изоляции ячеек, изоляции вторичных цепей в ТП-1,2,3, чем нарушены требования п. 1.2.2, прилож.З ПТЭЭП;

 п.п. 35:Отсутствуют периодические испытания сопротивления      изоляции      кабелей,      АВР, прогрузки автоматических выключателей, петли фаза-нуль, проверки заземляющих устройств, проверки наличия цепи между заземленными установками и элементами заземленной установки, чем нарушены требования п. 1.2.2, прилож.З ПТЭЭП;

п.п.    36:    Электроснабжение    ХКЦ    не    соответствует    своей    категории    по    надежности электроснабжения (по проекту 1 категория), чем нарушены требования                  п. 1.2.19 ПУЭ;

п.п. 39:Аварийное освещение в РУ-6 кВ, ТП-1,2,3, электрощитовых отсутствует, чем нарушены требования п. 2.12.2, 2.12.3 ПТЭЭП;

п.п. 43: Двери электрощитовой в РУ-0,4 кВ ТП-2 установлены не пожаробезопасные двери (огнестойкость менее 0,75 ч), чем нарушены требования п. 1.2.2. ПТЭЭП, п. 7.1.28 ПУЭ.

В судебное заседание Смолькин<ФИО> не явился. Был извещен надлежащим образом и своевременно. Причины неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина Смолькина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, полностью установлена и доказана, а обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются исследованными при рассмотрении дела материалами:

- Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА>

- Уведомлением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА>

- Распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА>

- Актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА>

- Предписанием <НОМЕР> от <ДАТА>

- Актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>;

- Предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5>;

- Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА13>

Так, ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

При определении вида административного взыскания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признатьдолжностное лицо -  главного энергетика ОАО «Жигулевское пиво» Смолькина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по СО (Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору л/сч 04421192740, р/сч 40101810200000010001) в Отделение Самара БИК 043601001, ИНН 6316007846, КПП 631201001, ОКТМО 36701000, КБК 49811641000016000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа  в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Мировой судья                                                                                            <ФИО5>