Решение по делу № 5-808/2021 от 10.11.2021

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

                                        о назначении административного наказания

            <ДАТА1>                                                 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 101

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Полежаева Е.Ю., с участием Протасовой Т.В.,  рассмотрев  дело  об административном правонарушении, представленное начальником ОНК УМВД   России по <АДРЕС> городскому округу в отношении  Протасовой Татьяны Викторовны,  родившейся <ДАТА2>   в г. <АДРЕС> области, официально нетрудоустроенной,  проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 61 квартал, дом 4, квартира 5/2, имеющей инвалидность 3 группы, специального воинского звания не имеющей, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции  РФ  разъяснены,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

             На рассмотрение мирового судьи   представлено  дело об административном правонарушении    в отношении Протасовой Т.В. за  совершение  административного правонарушения,  которое  выразилось в том, что Протасова Т.В. <ДАТА3>, в 21 час 01 мин.,  находясь в служебном кабинете <НОМЕР> ОНК УМВД России по <АДРЕС> городскому округу <АДРЕС> области по адресу г. <АДРЕС>, 26 квартал, дом 6, ранее потребив наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса,  не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

             В суд Протасова Т.В. представила письменное объяснение, в котором факт правонарушения признала.      

             Выслушав Протасову Т.В., исследовав материалы  дела: протокол об административном правонарушении  АД <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапорт  о/у ОНК УМВД России по <АДРЕС> городскому округу <ФИО1>,  протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, в котором Протасова Т.В. собственноручно в графе «пройти мед.освидетельствование» указала: «отказываюсь», видеозапись фиксации процессуальных действий, приобщенную к материалам дела,  суд приходит к выводу, что факт  совершения  правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.6.9 КоАП РФ   и  вина Протасовой Т.В. подтверждается  изложенными   доказательствами.

У суда нет оснований,  не доверять представленным документам, поскольку они составлены в соответствии с требованиями закона,  и не оспорены Протасовой Т.В.

В действиях Протасовой Т.В. имеет место правонарушение, предусмотренное ч.1   ст.6.9 КоАП РФ: Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

            При назначении административного наказания, мировой судья учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом личности Протасовой Т.В., которая имеет инвалидность 3 группы, специальных званий, постоянного источника дохода, детей на иждивении не имеет, ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ,  судья считает необходимым назначить наказание   в виде  административного ареста.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

              Протасову Татьяну Викторовну виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

              Постановление подлежит немедленному исполнению. Начало срока административного наказания исчислять с момента административного задержания Протасовой Т.В., то есть с 19 часов 31 минуты <ДАТА4>

  Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судщью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

               Мировой судья                                                                               Е.Ю. Полежаева